Un libro abierto

El Alfa y el Omega: El tupido velo de Dios

2010-03-10T00:18:00.004+01:00

El ser humano siempre ha querido ser dueño del futuro. Tenemos una necesidad inherente de querer predecir lo que va a pasar, de tener certezas, seguridades, de ahí la ciencia. Pero la propia ciencia se ha topado con realidades que ni ella misma es capaz de vencer.

Una clara muestra de ello es la previsión meteorológica, que no podría ser menos certera.
La teoría determinista establece, ya con cierta claridad desde las leyes de Newton, que sabiendo las condiciones iniciales y las fuerzas que intervienen, se pueden calcular las condiciones finales (el típico problema de si un tren va a 80km/h qué distancia habrá recorrido en 4h 32'). En el caso del tiempo atmosférico, se supone que conociendo valores de presión atmosférica, temperatura, humedad, velocidad del viento, y cosas así se puede prever el resultado.

De la misma forma, esto es aplicable al Universo entero. Si conocemos las fórmulas de la gravedad, y conocemos la velocidad a la que se mueve un impulso eléctrico a través de nuestro sistema nervioso, quién nos dice que dentro de un tiempo no podremos predecir por ejemplo, qué va a pasar con la Humanidad, o directamente, predecir el Omega o Fin del Universo con exactitud y fecha de caducidad. O tal vez la mismísima existencia de Dios.

En el terreno físico, existen varios obstáculos:

- El Principio de incertidumbre de Heisemberg, que establece que es imposible determinar simultáneamente la posición y la velocidad de una partícula en un momento determinado (ya no sabemos a donde llega el tren).

- La Teoría del Caos, que establece que una mínima modificación de cualquiera de los valores de los parámetros desemboca en un resultado completamente distinto ("el aleteo de una mariposa aquí puede provocar un maremoto en Japón")

- Los infinitesimales, y esta es la barrera más fácil de entender: hemos dicho que por ejemplo la temperatura es un parámetro fundamental para la predicción meteorológica. Pero, cuando tu dices que aquí hace 20ºC, ¿qué quiere decir "aquí"? Quizá lo más correcto sería establecer la temperatura media de todos los puntos del campo a estudiar, pero ¿cuántos puntos hay en el espacio? Probablemente para llegar a un valor de exactitud perfecta (si no, la predicción es incorrecta por la Teoría del Caos) habría que medir infinitos puntos del espacio y con una precisión infinita. Asimismo, la precisión infinita es imposible, pues no es lo mismo 20 que 20,001, que 20,00000001, y así indefinidamente, entrando de nuevo en conflicto con las condiciones necesarias para evitar el "Caos" en la predicción.

- La propia interferencia del observador: se basa en el hecho de que la mera presencia del medidor altera el valor de la medida (véase El Gato de Schrodinger).

De esta forma, parece ser que Dios ha corrido un tupido velo que hace que los conceptos como "destino", "suerte", "casualidad" o el propio "Dios" sean siempre inescrutables e inexorables. Sutilmente nos da las herramientas para que lleguemos a la conclusión de que probablemente el futuro está determinado, porque las condiciones existen, están ahí con valores concretos, pero jamás seremos capaces de medirlas con suficiente precisión como para llegar a conocerlo.

La Fe existe, de no ser así, nos volveríamos locos.

El Alfa y el Omega: Dios es un robot

2010-03-09T23:43:00.005+01:00

Una de las teorías que sostienen muchos científicos, entre ellos personajes ilustres como Isaac Asimov (véase "La última pregunta", un pequeño relato que puede encontrarse fácilmente en Internet), es que realmente el sentido de la Existencia es simplemente perpetuarse a sí misma.

Las leyes de la física apuntan a un Omega ominoso, el Fin del Universo técnicamente debería llegar, según las leyes de la Termodinámica, cuando la entropía total del Universo aumente hasta el punto de que deje de existir materia, sólo haya energía, sin forma de vida, un Universo a una temperatura infinita, donde todos los procesos físico-químicos han desembocado en calor sin posibilidad de regresión.

Es en este punto cuando todos esperan que de alguna forma mesiánica toda esa energía vuelva a reconcentrarse como en el Big Bang del Alfa y todo comience de nuevo.

La corriente que sostiene la existencia de una Creación basa su teoría entre otras cosas, en la imposibilidad de que nuestra existencia sea casual, argumentando, por ejemplo, que una ínfima modificación de la fuerza de la gravedad habría desembocado en otro resultado completamente diferente y probablemente incompatible con la vida que conocemos hoy (basada en el átomo de Carbono). De forma que todos los Parámetros que han hecho posible la vida han sido "colocados" de forma muy meticulosa para desencadenar nuestra existencia o nuestra "misión" en el futuro (en el caso de que nosotros no seamos el fin en nosotros mismos, sino que seamos un eslabón más del Plan "Divino").

Los detractores de esta teoría arguyen que existe al menos una posibilidad de que esto sea así por azar, pero su mejor arma es que el resultado podría haber sido otro diferente a la vida que conocemos y desembocar en otra forma de vida, o en otra cosa, además de la teoría de los multiuniversos* (básicamente se resume en que existen en realidad un número indeterminado de universos con diferentes condiciones, y en uno de ellos ha podido darse esta casualidad).

Pues bien, estos Parámetros que han posibilitado la existencia, pueden ser medidos por el hombre (o análogo, como supercomputadoras programadas por el hombre que sobrevivan a las condiciones tras su extinción) en un futuro, de forma que reproduzcan el BigBang. Es decir, que igual que hoy en día en Internet y antiguamente en la Enciclopedia vamos agrupando el saber humano, en el futuro empezaremos a almacenar datos de todo el universo que vayamos explorando, hasta que llegue el punto de que tengamos los datos suficientes del Universo como para asegurar que esa "reversión de la entropía" se produzca, y con las condiciones exactas para que a su vez vuelva a ser posible la existencia de los hombres que vuelvan a "programar la máquina" y así sucesivamente. Esto sí que es una paranoia.

*Véase también:
Teoría de las Supercuerdas.
El gato de Schrodinger.

No se coman el coco, para eso pagan a los astrofísicos.

El Alfa y el Omega: Materia y energía

2010-03-09T22:43:00.004+01:00

Llamamos Alfa y Omega al Principio y al Fin del Universo, respectivamente, lejos de ser un término religioso, aunque muy empleado, pertenece al campo de la astrofísica.

Como habréis oído, la teoría más aceptada en la actualidad sobre el Alfa o Principio es la teoría del Big Bang: Toda la energía que existía se concentró en un punto infinitamente pequeño y estalló despidiendo masa y energía en todas direcciones. Sin entrar en detalles, os preguntaréis qué principio es este si ya existía algo antes, esto es lo que se llama en astrofísica una singularidad, pero no es el tema del que quiero hablar en este relato.

Se puede decir que la materia y la energía son dos caras de la misma moneda, y como el que pasa de pesetas a euros estas unidades se pueden convertir a través de esa paradigmática y a la vez enigmática y tan desconocida para la mayoría fórmula de la teoría de la relatividad de Einstein:
e =mc2 donde "e" es energía, "m" es masa y "c2" la velocidad de la luz al cuadrado.

La "c" es tiene un valor tan grande que se puede comprobar que una partícula minúscula de masa ínfima puede generar gran cantidad de energía (este es el secreto de la energía nuclear), pero tampoco este es el campo que quiero mostrar aquí.

Volviendo al Big Bang, al Principio existía una cantidad de energía, que como bien sabemos por Einstein, "ni se crea ni se destruye, sino que sólo se transforma". De esta forma y teniendo en cuenta que materia y energía son dos caras de la misma moneda, la materia realmente no se crea ni se destruye, sino que también se transforma.

La energía que había al Principio era finita, por así decirlo, es decir, había una cantidad determinada de energía. Si la energía ni se crea ni se destruye, la cantidad de energía que había al Principio es la misma que hay ahora y habrá siempre, aunque "transformada".

De la misma manera, toda la materia que existe es la misma que existía al Principio. ¿Sorprende, verdad? Sorprende pensar que cada átomo de cada tecla de este portátil es el mismo átomo que habría en algún árbol del Pleistoceno y ha llegado hasta aquí cual osito de peluche de Burns (Bobo).

Es decir, los átomos que componen nuestro cuerpo han podido pertenecer a Jesucristo, a un dinosaurio o al propio Einstein. Un dinosaurio muere, se descompone y por ejemplo una planta absorbe sus nutrientes, esta planta se hace petróleo tras millones de años y luego de ahí sale gasolina, que la quema un coche y produce vapor de agua que tu respiras y tus células adquieren, los átomos de esa molécula de agua siempre han estado ahí.

Maravíllense de su propia existencia.

Los captadores de socios de Manos Unidas

2010-03-09T21:45:00.004+01:00

Hace ya bastante tiempo, iba yo por la calle hacia una revisión de examen, un día de verano, cuando me asaltó una chavala pidiendome un minuto, estaba con otros dos jóvenes todos con un peto azul de Manos Unidas.

"No, lo siento". Lo cierto es que aunque no tenía nada importante que hacer quería acabar con el tema de la revisión cuanto antes, y no me apetecía pararme a escuchar algo en vano ya que, como luego menciono, no creo que sea muy lógico pagar una mensualidad sin tener mi propio dinero.

Sin embargo, al rato mientras caminaba, pensé "si he escuchado a los Testigos de Jehová, ¿por qué no a esta chica? (me iba a salir caro lo de los TJ)" como ya sabéis, en mi cruzada por tener una mente abierta y escuchar todas las posturas, esta no iba a ser menos.

Así que a la vuelta (no aprobé, me quedé con el 4 y pico típico) me acerqué a la chica y le dije "ahora si tengo un minuto". Ella ya me miraba con cara de extrañeza mientras me acercaba, supongo que pensaría que nadie es tan ingenuo como para escucharlas sin que antes le asalten: "Ah, eres tú", sí, por muy duro que parezca apenas habían pasado 20 minutos y ya se había olivdado de mí, ya empezaba mal la tía.

En fin, el caso es que empieza a contarme todas las cosas bonitas que hacen Manos Unidas y todo ese rollo, y va al grano, que por una cantidad de dinero al mes yo puedo ayudar a hacer escuelas y nosequé rollos.

"¿Y no puedo colaborar sin hacerme socio?" esta era mi típica pregunta directa a la herida, como ya había hecho muchas a los TJ. Ella dudó, y añadió que podía hacer donaciones puntuales si lo deseaba, y ya estaba sacando el formulario de la cuenta corriente. Yo insistí "quiero decir que si no puedo ayudar sin pagar, solo con mi persona". "Para eso hay convocatorias para tareas concretas"

¿Cómo? pensé, al parecer si había algún acontecimiento concreto pues hacían una especie de llamamiento, pero no podías colaborar así en plan por la cara. No lo entiendo, seguí pensando, ¿es que no hay suficiente gente necesitada en el mundo que no hacen falta manos (y nunca mejor dicho)? En resumen, que no puedes ser una "Mano Unida" más si no apoquinas.

Y lo que es más frustrante, ella era socia y estaba ahí captando, realmente, no me apuntaría para andar repartiendo folletos. Visto mi asombro, planteé otra situación "¿cuando yo acabe Medicina, podría colaborar de médico, aún sin ser socio?". "Hacen falta al menos 2 años de experiencia, idiomas y otros requisitos" Esto ya me mató, directamente, ¿es que no hay gente por ahí que necesita asistencia médica, una asistencia tan básica que realmente requieren tal curriculum?
"Yo he terminado Psicología, ya tengo el título pero aún tengo que ejercer un par de años para poder colaborar de psicóloga" añadió.

Seguía insistiendo en que era una pequeña cantidad que todo el mundo se puede permitir y tal y tal, "Quizá cuando sea un experto médico, o al menos cuando tenga mi propio dinero", sentencié.

Esto no es una crítica, de hecho no soy quien, teniendo en cuenta que aquí sentado escribiendo esto tampoco ayudo a nadie, solo quería compartir mi sorpresa ante estas respuestas.

Sean buenos.

El egoísmo y la Justicia

2008-08-21T21:49:00.004+02:00

Jesucristo propone esta parábola:

Porque el Reino de los Cielos se parece a un propietario que salió muy de madrugada a contratar obreros para trabajar en su viña. Trató con ellos un denario por día y los envío a su viña.

Volvió a salir a media mañana y, al ver a otros desocupados en la plaza, les dijo: ‘Vayan ustedes también a mi viña y les pagaré lo que sea justo’. Y ellos fueron. Volvió a salir al mediodía y a media tarde, e hizo lo mismo.

Al caer la tarde salió de nuevo y, encontrando todavía a otros, les dijo: ‘¿Cómo se han quedado todo el día aquí, sin hacer nada?’. Ellos les respondieron: ‘Nadie nos ha contratado’. Entonces les dijo: ‘Vayan también ustedes a mi viña’.

Al terminar el día, el propietario llamó a su mayordomo y le dijo: ‘Llama a los obreros y págales el jornal, comenzando por los últimos y terminando por los primeros’.

Fueron entonces los que habían llegado al caer la tarde y recibieron cada uno un denario.

Llegaron después los primeros, creyendo que iban a recibir algo más, pero recibieron igualmente un denario. Y al recibirlo, protestaban contra el propietario, diciendo: ‘Estos últimos trabajaron nada más que una hora, y tú les das lo mismo que a nosotros, que hemos soportado el peso del trabajo y el calor durante toda la jornada’.

El propietario respondió a uno de ellos: ‘Amigo, no soy injusto contigo, ¿acaso no habíamos tratado en un denario? Toma lo que es tuyo y vete. Quiero dar a este que llega último lo mismo que a ti.¿No tengo derecho a disponer de mis bienes como me parece? ¿Por qué tomas a mal que yo sea bueno?’.

Así, los últimos serán los primeros y los primeros serán los últimos”.

Estoy seguro de que muchos nos hemos sentido en una situación parecida alguna vez, si no en cuestiones de trabajo, en los estudios u otras situaciones de la vida. Imaginemos que realizas un trabajo durante el curso para conseguir un aumento de nota, y tras conseguirlo descubres que otros sin haber echo el trabajo, sólo por actitud u otros criterios del profesor también han recibido el mismo aumento.

Puede parecer injusto pero, al fin y al cabo, el cumplió contigo lo acordado, "'¿No tengo derecho a disponer de mis bienes como me parece? ¿Por qué tomas a mal que yo sea bueno?’"

La respuesta es sencilla, en el fondo el que lo considera injusto no hace esfuerzos para mejorar sus resultados, sino para mejorarlos frente a los de los demás.

El ser humano es egoísta por naturaleza, pero debemos acostumbrarnos a que en la vida siempre habrá personas que tienen mucho más de lo que "merecen", y otras mucho menos.

Siempre y cuando la "injusticia" sea por beneficio y no por perjuicio (diferente sería que no te dieran a tí el aumento) solo cabe alegrarse por los demás y decirse a sí mismo con orgullo "yo lo hice". Al fin y al cabo es bien sabido que "lo regalado" sobre todo académicamente nunca beneficia, pues al final siempre llegará el jefe que no perdone y te den todos los palos juntos.

El sinsentido de la filosofía

2008-05-11T12:47:00.003+02:00

Una de las características que distingue al ser humano como racional frente al resto de seres vivos, es ser consciente de su propia existencia, y su capacidad de abstracción, es decir, deliberar sobre cosas que no podemos percibir con los sentidos.

Muchos filósofos han hablado a lo largo de la historia sobre el alma, el "yo", las Ideas,... Somos conscientes de que a menudo nuestros sentidos nos engañan, y creemos estar por encima de ellos por el mero hecho de saberlo. Nos creemos capaces de enfrentarnos a ese "genio engañador" que hace que la mente nos juegue malas pasadas.

Todos hablan de un mundo espiritual, de "lo que no se ve", intentan explicar la realidad más allá de lo que podemos percibir... Llegamos a conceptos como las matemáticas, la física cuántica, Dios... son en definitiva herramientas que usamos para explicar todo lo que ocurre a nuestro alrededor.

No obstante, muchos no parecen ser conscientes de que nuestro cerebro, nuestro "yo", nuestra propia conciencia, está totalmente condicionada por todos los estímulos físicos que percibimos desde que nacemos hasta que morimos, está condicionada por nuestros sentidos aunque no queramos, y está condicionada por su propia condición de material.

Es decir, no creo que jamás podamos llegar a ninguna conclusión pura.
En mi opinión, igual que nuestros sentidos nos engañan, también nos engaña nuestra mente, y podemos creer evidente algo inexistente. Podremos imaginar, soñar y dilucidar miles de teorías, hipótesis y creencias, pero todas tendrán una base física pues, sea como fuere, todas nuestras ideas son fruto de conexiones neuronales que, bien sabido es por los psiquiatras, son corruptibles físicamente.

Nunca podremos demostrar que la filosofía existe, pues todas las herramientas de las que disponemos pertenecen al mundo físico.

Quizá nuestra conciencia y nuestro profundo sentimiento de poseer un alma, no es más que un instinto de supervivencia animal más que ha evolucionado para una especie capaz de razonar.

Quizás cuando muramos obtengamos alguna respuesta, o sea el comienzo de todas las preguntas...

Alegoría de la caverna y su aplicación en la actualidad (Segunda parte: Conclusión)

2008-05-07T23:04:00.004+02:00

Este curioso mito, aplicado al caso del eterno secuestro, sitúa a los hijos-nietos encerrados como los presos y el televisor como las sombras que se proyectan del exterior.

Afortunadamente, la televisión ofrece imágenes más nítidas de la realidad, no obstante, todos sabemos que la vida "real" no es como en las películas.

Se me plantea por tanto el enigma de la sensación que estos niños tuvieron ante la luz del día (al parecer padecen problemas en ojos y piel), y las personas y cosas del mundo exterior.

Aunque es algo completa y lógicamente inmoral, ya que se pretende reinstertar a estos individuos como personas "normales", creo que sería interesante realizar estudios de todo tipo sobre estos niños.

Como en la alegoría, quizás cuando se enfrenten a la vida real querrán encender la tele y sentirse más seguros ante un aparato que muestra personas que no pueden agredirles, insultarles ni hacerles sufrir en definitiva.

Podría escribirse un libro entero con las implicaciones y similitudes de este caso con la caverna, no obstante esta vez dejaré más abierto el texto a la imaginación de cada lector.

Sin duda del mito de Platón puede abstraerse que medios como la televisión, nos muestran "figuritas" de lo que hay fuera, y puede insensibilizarnos y desprotegernos ante el mundo exterior. No obstante, la televisión tiene funciones positivas de entretenimiento e información que, personas que nunca la han visto (ojos acostumbrados a la luz) no pueden apreciar (en la oscuridad). Pero lo que está claro es que la luz está en la calle, con la gente, con los paisajes, con el mundo, y todo lo que puedas encontrar en el ordenador o en la tele no es más que un vago reflejo de lo que hay ahí fuera. Si te gusta lo que ves, sal y disfrútalo por tí mismo.

Vivan sus propias películas.

Alegoría de la caverna y su aplicación en la actualidad (Primera parte: Planteamiento)

2008-05-07T22:12:00.005+02:00

Tras las últimas noticias de horrores de la mano del hombre, como la del "monstruo de Amstetten", se me vino a la mente la alegoría o mito de la caverna de Platón. Me explico:

El caso en cuestión es el de un ciudadano austriaco que tras abusar de su hija de once años hasta que esta cumplió los dieciocho, decidió encerrarla para evitar represalias alcanzada una conciencia psicológica que llevaría a la rebelión. Encerrando a su hija en el sótano de su propia casa, y alegando que esta había ingresado en una secta, el "monstruo" podía seguir abusando de ella indefinidamente. Como es de imaginar, estas violaciones se tradujeron en embarazos, y finalmente (no voy a extenderme en más detalles) convivían en el zulo él, su hija, y sus tres hijos-nietos de cinco, dieciocho y diecinueve años que NUNCA habían salido al exterior, y las únicas imagénes que poseen del mismo son las proporcionadas por un televisor instalado en el zulo.

Además de las preguntas que sugiere este suceso, como si es posible que un individuo alcance los 19 años de edad en condiciones de salud sin ver la luz del sol, evoca en mi mente la famosa alegoría de la caverna de Platón.

Según este mito, que es casi una parábola sobre lo real y lo aparente, se plantea el siguiente escenario:

Una serie de individuos (llamémosles presos) se encuentran fuertemente encadenados a un muro dentro de una caverna oscura, y no pueden liberarse de ninguna forma. En frente, sólo tienen la pared de la cueva. Detrás de ellos, a un nivel por encima de sus cabezas, existe una hoguera siempre encendida, cuyo fuego es la única fuente de luz dentro de la caverna. Detrás del muro al que están encadenados, se encuentran la salida de la cueva y el resto de personas y cosas del "mundo exterior". Estas personas "libres", van colocando figuritas, vasos, estatuas y otros objetos sobre el muro, fuera de la vista de los presos, que sólo pueden contemplar las sombras que se proyectan en la pared que tienen delante, por la luz de la hoguera.

Los presos nacen, crecen, y viven toda su vida encadenados al muro, sin tener otra visión del mundo que la proporcionada por las sombras que proyectan los objetos colocados por la gente del exterior. No saben lo que es el color, ni la naturaleza, ni las propias personas, pues sólo ven esas sombras durante toda su vida.

Supongamos que uno de los presos consigue zafarse de sus cadenas y pasar al otro lado del muro.
Al principio, tendría un inmenso miedo de siquiera aventurarse a asomarse al otro lado, suponiendo que se arma de valor y escapa, la luz de la hoguera le cegaría, pues sus ojos sólo están acostumbrados a la oscuridad, y la tenue penumbra que rodea las sombras de la pared de la cueva. El mero dolor de sus ojos podría llevarlo a regresar con los presos. Si continuara, vería las figuritas como en realidad son, y entendería que hasta ahora lo que había estado viendo no era más que sus sombras. Podría percibir desde el lado libre los detalles que una sombra no proporciona. También vería a las personas libres que colocan las figuritas, y las miraría asustado y asombrado, considerándolas como dioses, que proporcionan a los presos su única idea de realidad.

Si aún así se atreviera a salir de la cueva, la luz del sol provocaría aún más dolor en sus ojos, pues la luz del día es mucho más intensa que la de la hoguera. Cegado y aturdido, continuaría contemplando los árboles, los animales, y la vida de las personas fuera de la cueva.

Ante todos estos cambios, el preso liberto podría tener un sentimiento de resignación o de incredulidad. Es decir, podría recibir tal impacto del mundo "real", que considerara a este ficticio y dañino, y volviera al lado oscuro del muro a ver las sombras, que le son mucho más familiares, y eran hasta ahora su "realidad". Asimismo, si volviera a contar a los demás presos lo que ocurre al otro lado del muro, y a avisarles de lo que ellos ven no es más que un turbio reflejo de lo que existe fuera, seguramente los presos no le creerían, y se aferrarían a sus "creencias", es decir, a que la única verdad es lo que ellos ven y han visto siempre, las sombras de la cueva. El preso liberado sería rechazado por los demás, y si decidiera volver al exterior a cambiar de vida, sería un proceso duro:

Aún sus ojos no están acostumbrados a la luz del sol, y espera pacientemente la noche. Con el paso de los días y su adaptación al "nuevo mundo", se da cuenta que el Sol juega ahora el papel de la hoguera, mostrando las cosas y colores por el día, y ocultándolas bajo la oscuridad con su ausencia de noche.

Además, si volviera en alguna ocasión de nuevo al lado oscuro de la caverna, le sería casi imposible volver a distinguir las sombras, pues sus ojos están ahora habituados a la luz, y entre tanta oscuridad sus sentidos están atenuados.

La perfección genera paro

2008-05-02T15:14:00.004+02:00

Muchos imaginan vivir en un mundo donde no pudiésemos contraer enfermedad alguna, donde no estuviésemos expuestos a la delincuencia, a las guerras... Un mundo donde no hubiese catástrofes, donde no hubiese incendios, ni accidentes, ni derrumbamientos, ni inundaciones...

Podemos imaginar una sociedad tan perfecta que no habría que preocuparse de cerrar bien todas las puertas, de dejar el coche en la calle, o las cosas en el jardín... Una sociedad donde todo el mundo es esencialmente bueno, no se producen agresiones de ningún tipo, ni robos, ni estafas, ni divorcios, ni demandas. Nadie ensucia las calles, ni las paredes, nadie hace mal uso de sus bienes, y todos viven en absoluta paz.

En resumidas cuentas, lo que la gente espera de Dios, que no exista el Diablo ni el Mal en el mundo.

Y qué sería pues de los basureros, barrenderos, médicos, enfermeros, auxiliares, bomberos, policías, soldados, guardias, corredores de seguros, abogados, jueces, fiscales... Qué sería de todos los funcionarios que administran estas funciones; de los ingenieros que fabrican las armas, los extintores, los sistemas de seguridad y los trabajadores de las miles de fábricas que producen todos estos productos. Que sería de los arquitectos que diseñan hospitales, bases militares, cárceles, parques de bomberos,... de los que adiestran a los perros de la policía, los que investigan curas o fabrican medicamentos... Qué sería los legisladores, dentistas, psiquiatras, podólogos, fisioterapeutas, agentes de tráfico, guardias de seguridad, porteros de discoteca, carceleros...
Qué sería del airbag, las cerraduras, los cinturones de seguridad, los cascos, los antivirus, las tiritas, las alarmas, las pastillas...

Hoy en día una de las principales preocupaciones en los países desarrollados es el paro, por eso cada vez el mundo va a peor, porque así, hay más trabajo.

La reencarnación

2008-05-01T17:53:00.003+02:00

Una de las hipótesis que existen sobre la vida después de la muerte, es la reencarnación.
No sé cual es la idea que los hindúes, budistas o quienes quiera que crean en ella de una forma más espiritual tienen, pero básicamente en el mundo occidental y grosso modo, lo que la gente piensa es volver a nacer encarnando a otra persona, o según algunas creencias, como otro ser vivo no humano.

La principal pega de esta teoría es la desidentificación del alma, del "yo". Cuando uno piensa que además de tener un cuerpo y una mente, tiene un alma, en realidad no puede evitar teñir ese alma con sus propias vivencias y cualidades, cuando en realidad esos aspectos son del mundo físico. Cuando a uno le dicen que tras su muerte, su alma permanecerá allí, se imagina una imagen de su cara semitransparente, de sus pensamientos, sus deseos o al menos de su "espíritu". Pero al fin y al cabo, lo que define tu "persona" son las cosas que has vivido, tus ideales, inquietudes, cosas que te han venido del mundo exterior y que mueren con tu cuerpo.

Si una persona se reencarna en otra, es que una de las dos no existe. Piensa por un momento que tú en realidad has existido durante toda la eternidad, pero sólo eres consciente de tu vida actual. Las demás vidas las has vivido una tras otra, y cuando esta acabe, te reencarnarás en otra persona totalmente distinta, y no recordarás absolutamente nada de tu vida actual. ¿Mola, no? Pero ahora hazte una pregunta, ¿qué eres? ¿Acaso puedes definir algo que se haya mantenido constante en las diferentes vidas? Según esto todo el mundo sería parte de un ente o conjunto de entes que forman el "alma" de las personas. Cuando mueres, tu alma viaja al cuerpo de otra persona recién nacida. Pero entonces, ¿es TU alma? No, es EL ALMA, porque es de todos y cada uno de los que han muerto y será también de los que morirán. Quizá eso es lo que significa que Dios está en todos y cada uno de nosotros, que Él es el principio y el fin.

Pero entonces, ¿qué queda de las personas? Realmente no habría nada en ese alma que indicara que quien tú eres ahora existió. Estaríamos volviendo a la teoría clásica de que el cuerpo no es más que el envoltorio inútil del alma. Y el alma ¿qué hace? ¿es que sólo se limita a ir de un cuerpo a otro sin tener ninguna influencia?

Señores, en esta paranoia en la que me embarcado sin quererlo, ni siquiera se darle un final, me han ido surgiendo tantas ideas y matices que ni siquiera yo mismo me he aclarado.

Sólo sospecho que este modo de perdurar (o no, porque no sé qué es lo que perdura...) tras la muerte no es atractivo para la mayoría de nosotros, muy orgullosos de nuestro carácter.

La Trilogía de la Realidad

2008-05-01T15:28:00.003+02:00

Todos nos hemos preguntado muchas veces cómo es la muerte, si hay algo después de la vida y cómo es ese algo. Yo le he dado muchas vueltas, he pasado por diferentes teorías y ahora se me plantea una nueva.

Me baso un poco en la relación entre la vigilia y el sueño. Cuando estamos despiertos, vivimos nuestra vida, y mientras dormimos estamos viviendo otra vida diferente sin que nos demos cuenta, y sin recordar nada la mayoría de las veces. Quizá, este sistema de vigilia-sueño se encuentra a su vez dentro de un sistema mayor: vida-muerte.

Planteo por tanto una especie de trinomio, como tres universos paralelos. Estás viviendo lo que tú consideras tu vida, sin saber que además de ese "yo", tienes otro "yo" que está viviendo miles de aventuras mientras duermes, y que a menudo se comporta de manera distinta a como tú eres en realidad, casi como si fuera otra persona. De la misma forma, cuando mueres pasas a formar parte de otra vida distinta de estas dos, que además puede continuarse repitiéndose el mismo sistema, e incluso circunscribirse dentro de sistemas mayores.

Quién puede asegurar que los sueños, fuera de ser un meros procesos cerebrales, no son en realidad un pasaporte a un universo paralelo, que no se rige por las mismas leyes que el nuestro, de forma que puedes soñar con volar, con ser diferente, con ver cosas que "no existen", e incluso sentir cosas increíbles. El sueño puede ser como una vida más que vives entera, de duración indefinida, ya que en los sueños no existe el concepto del tiempo. En un sueño puedes "nacer", crecer y vivir miles de cosas que pueden ser inexplicables en nuestro universo, y de las cuales apenas recuerdas unos minutos. Cuando en un sueño "mueres", despiertas, miras el reloj, y piensas que sólo han pasado unas horas, pero no puedes saber si en tí no se detuvo el tiempo para entrar en otra dimensión. En tu conciencia el tiempo no ha transcurrido mientras duermes, porque lo siguiente de lo que eres consciente después de dormirte es cuando te despiertas.

De la misma forma, cuando mueras, si alguna vez vuelves a despertar, podrán haber pasado millones de años, que tú "no te enterarás", y será como un sueño más. Igual que en un sueño tu cuerpo físico no se mueve de la cama, en la muerte éste no se moverá del ataúd, y aunque los fenómenos cerebrales pueden explicar los sentimientos en los sueños, espero que cuando nuestro cerebro se descomponga podamos seguir viajando por el cosmos.

Tengo fe en que algo más habrá tras esta curiosa y complicada existencia, algo donde quizás no seamos nosotros mismos, pero que sin duda disfrutaremos, porque para algo estamos aquí.

Un poder oculto, no es poder

2008-05-01T14:09:00.004+02:00

Hola amigos, vuelvo después de varios meses de inactividad, pues en un mes volqué todas las historias e ideas que había acumulado en mi cabeza durante años, y pronto el pozo quedó vacío. Ahora vuelvo con nuevas inquietudes, del pasado, presente y futuro, aunque no con tanta asiduidad como antes.

Una de las cosas que siempre me he planteado, es cómo sería un encuentro celestial. Me refiero a esas apariciones que tanto se mencionan en La Biblia, en las películas y en algunos programas de ciencia ficción. Yo me pregunto, como creyente, cómo sería tener una experiencia de este tipo.

En primer lugar, sería algo terrorífico. Estar tumbado en la cama por la noche mirando al techo esperando al sueño, y que de repente aparezca una luz o un animal o planta o figura humana, sea la cosa que sea, es de infarto. Cualquiera saldría corriendo a lanzarle objetos, esconderse debajo de las mantas o de la cama, ponerse a chillar, huir o cualquier reacción catastrófica.

Quizás esta es una de las razones por las cuales no se producen estos fenómenos. Según hacen parecer, en los tiempos de Jesucristo todo el mundo parecía estar esperando a que algo de eso ocurriera, y lo pintan como el que ve una estrella fugaz, se sorprende pero sin llegar a la histeria lógica de hoy en día.

La clave es que, si algo de esto ocurriera en realidad, la difusión sería inmediata y, el resultado, que te tomen por loco o que se cree una alarma social, sobre todo si hay muchos testigos del fenómeno. De la misma forma, si te fuese otorgado algún poder o habilidad especial como hizo Dios con Jesucristo, Moisés, etc., serías tratado como un monstruo, especímen o sabe Dios qué cosa (nunca mejor dicho).

Esto me ha llevado a planterme la siguiente situación: Digamos que ya sea por ciencia infusa, o por obra de un ente celestial, adquieres una habilidad "mágica", utilicemos para este ejemplo el poder mover pequeños objetos con la mente, por decir uno.

Supongamos que, como a mi parecer es más lógico, y como se muestra en algunas películas, sólo puedes utilizar ese poder de forma que nadie se de cuenta de que lo tienes.
Y aquí está el quid de la cuestión, porque esto, teniendo en cuenta que no posees un desmemorizador como los Men In Black, es muy complicado.
Básicamente implicaría que sólo puedes mover objetos cuando estás en un sitio completamente solo y a la vista de nadie. Además, suponemos que no puedes utilizar este poder para interactuar con otras personas (aquí es donde las películas fallan), porque se descubriría el fenómeno.

Partiendo de estas condiciones, mover cosas puede ser muy divertido para estar en tu casa haciendo el tonto, pero si no lo puedes compartir con nadie, es como si no existiera. Y es que otra de las cosas que tomo como premisa de filosofía es que, algo que sólo sabe UNO, es algo que no existe. Esto es la base de los secretos, sin embargo, secreto de dos deja de ser, en mi opinión, secreto.

Sería tal la impotencia de tener una habilidad oculta que no puedes usar con ninguna persona, que casi sería un poder inútil. Aunque seguramente, podrás conseguir y observar grandes cosas, pero dejarán de existir en el momento en que no puedas compartirlas con nadie. Las vivencias individuales son como la imaginación, y sólo se hacen realidad cuando las cuentas o haces partícipes a los demás, porque puedes haber hecho grandes cosas, pero si nadie lo sabe, tiene la misma importancia que si solo fuera fruto de tu imaginación o de tu sueños.

Comparte tu vida, no te cierres a los demás.

El verdadero progreso

2007-10-21T13:43:00.000+02:00

La palabra "progreso", ha sido el pan de cada día en las últimas décadas, aunque ha habido discrepancias sobre su exacto significado y valor, y también sobre su precio, que cada vez es más caro para la parte de la humanidad que no se beneficia de él, que es la mayoría.

Algunos autores definen el progreso como la adquisición de nuevos conocimientos, saberes, técnicas y prácticas y el olvido o desuso de otros. Independientemente de si este desarrollo provoca mejoras, errores o simplemente diferencias, está claro que siempre ha sido un hecho.

Cuando una persona se refiere al progreso puede pensar en ciencia y tecnología, desarrollo industrial, económico, sistemas de gobierno, educación, bienestar... Este "progreso" es bien sabido que influye en la naturaleza, que parece permanecer impasible e inmutable, actuando sin piedad, discriminando que donde había valles ahora hay campings, donde había árboles ahora hay edificios, y donde había playa ahora hay chalets. De esta forma las catástrofes naturales se suceden cada año causando verdaderos destrozos y es que la naturaleza, no progresa al mismo ritmo que nosotros. Sin embargo yo me pregunto, ¿cuál es el verdadero progreso?

En mi opinión, el verdadero progreso es el de la naturaleza. Al principio de los tiempos prácticamente no existía la vida, y qué mayor progreso que el de pasar de lo inerte a lo vivo.
Súmenle a esto que en unos cuantos miles de millones de años, la vida se hace cada vez más compleja, variada y sofisticada, ¿quién no se ha deleitado nunca viendo animales, plantas y relieves?

Cualquiera que haya estudiado nuestra biología (yo tengo la suerte de estudiar Medicina), se da cuenta que nuestro pequeño cuerpo está plagado de sistemas y mecanismos avanzados, pensados para todo tipo de situaciones, miles de factores, físicos y químicos, que controlan como la máquina más perfecta, un cuerpo que dura casi cien años (a ver quién consigue que un ordenador dure tanto). Desde nuestro sistema inmunitario hasta los millones de conexiones neuronales que nos hacen conscientes de nosotros mismos y de lo que nos rodea. Y al fin y al cabo, todo lo que poseemos, incluido nuestra capacidad de crear "progreso", es obra de la naturaleza. Y todo esto comprimido de forma casi utópica en un organismo microscópico, comparado con los miles de kilómetros que medirían estructuras como nuestro ADN, desplegadas. Esto si que es un Disco Compacto.

Aunque parece que la naturaleza sigue terca y ruda, está años luz por delante de nosotros en materia de progreso...

Carne de perro

2007-09-30T13:30:00.000+02:00

Todos habrán oído hablar acerca de que en las culturas de Asia Oriental y Oceanía tienen peculiares costumbres culinarias, sobre todo a la hora de ingerir animales domésticos e insectos.

A cualquiera se le puede quedar cara de asco cuando le dicen que en los restaurantes chinos ponen carne de gato, o sólo pensar comer perro. Sin embargo, no entiendo a qué viene tanto disgusto, si al fin y al cabo la carne es carne, y no debería ser más desagradable que la de conejo, o la de pollo, que son animales de tamaño similar a canes y gatos.

Es una experiencia curiosa ver un cadáver humano conservado anatómicamente unos años. Los músculos son carne curada, que huele y se parece al jamón serrano. Apostaría que probablemente tendría un sabor parecido, aunque sería jamón de muy mala calidad, ya que, a pesar de nuestra racionalidad, conciencia de salubridad e higiene, e inteligencia científica, probablemente seamos el animal peor alimentado de la Tierra.

En resumen, que esta repulsión hacia el consumo de animales como gatos y perros sólo viene dado por el convencionalismo de nuestra sociedad que los sitúa casi como parte de la familia, y rechaza el canibalismo (otro tema son los insectos, aunque también es cosa de nuestra cultura rechazarlos, situándolos en suciedad y enfermedad). Por tanto hay que pensar a veces con la cabeza fría y no escandalizarse por estas cosas, quién sabe lo que tendremos que comer mañana.

Esta sociedad no está preparada para sobrevivir tras una catástrofe que nos lleve a nuestro estado primitivo donde primaban los instintos y no la ciencia para alcanzar el progreso.

La eutanasia

2007-09-29T00:55:00.000+02:00

Este es un tema muy controvertido y muy típico de debate. Yo aquí no quiero exponer las posturas que existen, sino contar la evolución de mi propia postura en los últimos años.

Yo siempre estuve en contra de la eutanasia ya que, pensaba, siempre es mejor vivir con dolor que no vivir. Ya que no vivir puede significar no existir, y ¡a nadie le gustaría no existir!

Claro, yo decía: "Esta vida sólo se vive una vez, lo que sea que haya después, va a durar toda la eternidad; en la infinidad de la eternidad, ¿no es mejor sufrir un poco más, poder seguir sabiendo lo que es sufrir, ver a tu familia, hablar, escribir...? Al fin y al cabo luego vas a estar muerto millones de años y no vas a tener la oportunidad de tener las mismas sensaciones."

Es cierto que siempre me echó para atrás en mi postura el hecho de la obligación de la familia a cuidarte lo cual es bastante pesado para ellos, y a nadie le gusta ser una carga. Luego por otro lado es posible que algún milagro o avance médico puede sacar a cualquiera de su enfermedad, y puede valer la pena unos años de sufrimiento a cambio de unas décadas de reencuentro con tu vida.

La verdad es que nunca estuve totalmente convencido de mi postura, sin embargo yo en mi lugar creo que me aferraría a la vida costase lo que costase. Siempre y cuando conservara el habla y la lucidez, al menos.

Pero este tema hay que vivirlo desde una postura un poco más empática, vivir la situación del enfermo. Es evidente que esto no es posible realmente, no insto a nadie a que se quede tetrapléjico para opinar en este tema, sin embargo hay pequeñas cosas en las que descubrí que se puede acercar uno a esta situación desagradable.

Volví a replantearme mi postura cuando enfermé de amigdalitis, tenía una hipertrofia desmesurada, de forma que no podía tragar nada ni casi respirar, de hecho tras muchas inyecciones de antibióticos y corticoides al final tuvieron que extirpármelas.
Cuando estaba enfermo, era tan angustiosa la situación, que no podía ni tan sólo imaginarme lo que sería vivir así años. Está claro que los enfermos que piden la eutanasia no tienen fiebre ni otros síntomas que son fácilmente tratables y lo hacen más desagradable. Pero la simple impotencia de estar dias en cama sin poder hacer nada, es peor de lo que imaginaba. Si a eso le sumas que tetrapléjico no puedes hacer absolutamente nada por tí mismo y, lo que es peor, sabes que no te vas a curar, pues empezaba a entender que pidieran la eutanasia.

La verdad es que desde fuera es difícil decidir algo así, y desde dentro se da por hecho que el juicio está alterado, con lo que la ley es y será siempre tan controvertida respecto a este tema.

Tengan cuidado, y no vayan nunca en moto.

La mentira: ¿cáncer o necesidad?

2007-09-25T13:17:00.000+02:00

Como bien dice el Genio de la Lámpara en la película de Disney Aladdin: "Como dicen en mi colmena, la mentira no es buena".

Como pecado y gesto indeseable, la mentira ha sido siempre una lacra para la sociedad, la sinceridad es uno de los atributos que se busca en un amigo, una pareja...

La existencia de la mentira, la corrupción y la maldad están ligadas, esto es lo que lleva a la gente a desconfiar de cualquiera, hasta de los más allegados. Y es que uno no puede fiarse "ni de su sombra" hoy en día. Cualquiera podría pensar que un mundo sin mentiras sería lo más parecido a un mundo perfecto, no obstante, pasan por alto que la mentira es una importante herramienta.

La mentira evita disgustos, te salva de muchos sufrimientos y castigos, y te puede hacer conseguir un empleo, aprobar un examen, la diferencia entre el éxito y el fracaso puede estar en una mentira.

Según la novela de ciencia ficción Neandertal, de John Darnton, la mentira es lo que nos hace humanos, lo que nos distingue de los demás seres, la capacidad de engañar, la picardía.
En este libro se cuenta la existencia hoy en día de una colonia de Hombres de Neandertal primitivos que conviven con los Homo sapiens sapiens. Finalmente narra la historia de que en los albores de la humanidad, los neandertales y los Homo sapiens sapiens convivían hasta que, los sapiens sapiens, en nuestra cualidad de mentirosos y rastreros, engañamos a los neandertales para dirigirlos a una trampa mortal donde se extinguieron. Nos atribuye la mentira como herramienta característica de supremacía. En esta selección natural, el mentiroso gana, el manso pierde.

En este tema de la mentira, la corrupción y la estafa, podría escribirse un libro entero, yo ahora les planteo una situación concreta que podemos encontrar hoy en día en cada esquina y que yo comento desde mi última vivencia personal:

En la misa del pasado domingo de la iglesia de Las Esclavas, tras finalizar la eucaristía, el sacerdote cedía la palabra a una mujer que tenía un problema que exponernos a los feligreses:

La historia se resume de la siguiente forma. Esta mujer, de mediana edad, venía de la antigua Yugoslavia, tras varios años de guerra civil, había venido a España en busca de atención sanitaria. Su hijo pequeño tenía una deformidad en las piernas que lo convertían en un zambo inválido. La seguridad social cubrió varias operaciones pero aún no conseguía caminar. A la mujer le informaron sobre una inyección intraósea que haría que su hijo volviera a andar, pero esta inyección no la cubre la seguridad social, y cuesta unos 900€, además de un viaje y estancia en Madrid por una semana donde recibiría el tratamiento. Esta mujer dice ir de iglesia en iglesia buscando la ayuda económica de los cristianos de España.

Tras finalizar su discurso, la gente salía de la iglesia. Algunos pensaban como es normal, que podían permitirse perfectamente darle un par de euros sin apenas notarlo, y pudiendo hacer un gran favor. Otras personas, en concreto una señora mayor la escuché exclamar "¡yo no me creo nada!". La verdad, yo tampoco pensaba darle ni un céntimo, soy bastante escétptico con estos temas.

La mendicidad ha pasado de ser una situación accidental indeseable a un negocio. Está demostrado que existen por toda España mafias de países del Este que se dedican a tener una serie de esclavos mendigos que ya sea pidiendo en la calle o limpiando parabrisas en los semáforos, tienen que recaudar un dinero para los capos.

¿Es posible que sean tan rastreros que tengan a esta mujer inventándose una historia por las iglesias? Pues sí, es posible. Al fin y al cabo los mafiosos puede que además de esclavos tengan cierta inteligencia empresarial, y está claro que con esta historia ganarían muchísimo más que limpiando cristales o pidiendo en la calle...

Tanto escepticismo está causado por la mentira, pero hay que convivir con ella, porque la única forma de acabar con esta corrupción sería que nadie ayudase a nadie, lo cual no sería nada humano.

Y es que con el dinero no se puede jugar ni especular, si quieres comida, te doy un bocadillo. Es bien sabido que muchos pobres de la calle te tiran la comida a la cara si se la ofreces, sólo quieren dinero, ¿no es sospechoso?. Es triste no poder ayudar al que sí lo necesita porque haya muchos que juegan con las personas. Es una prueba más de que a una persona sí se le puede comprar. La esclavitud no se abolió nunca, sigue habiendo esclavas sexuales, mendigos obligados a pedir limosna, y niños obligados a curtir zapatillas, o a robar para los Latin Kings.

Es triste, pero cierto, ¿merece la pena disponer de la mentira? Esto es lo que nos ha tocado vivir.

Elige bien de quién te rodeas, a quien haces favores, y a quién se los pides.

Acabo de sacarme el carnet

2007-09-21T20:15:00.001+02:00

ACABO DE SACARME EL CARNET

Cuando uno se saca el carné de conducir descubre que:

Un ciclomotor no es lo mismo que una motocicleta

Los ciclomotores no guardan la distancia de seguridad ni área de incertidumbre cuando circulan por la vía pública.

La gente no sabe qué significa una señal o semáforo a la izquierda

Los peatones te esperan en cada calle y cada esquina para cruzarte por delante, por más que intentes correr se interpondrán sin piedad.

Cuanto más cauteloso seas en un cruce sin visibilidad, más coches pasarán.

Es imposible circular por una rotonda sin pisar las líneas que separan los carriles.

Hay más aparcamientos de minusválidos en tu ciudad que minusválidos en todo el mundo

Las señales de Prohibido aparcar están ocultas tras furgonetas y contenedores, para que no las veas y te multen.

Siempre que pares en una parada de autobús, llegarán un par.

Cuanto más cuidado tienes que tener con el coche, más estrechas se hacen las calles.

El semáforo siempre se pondrá en rojo si estás en medio de una cuesta.

Los intermitentes confunden más que ayudan.

Un ciclista siempre se tambaleará justo cuando parece que tienes espacio para adelantarle.

Los motoristas siempre se colocan en el ángulo muerto.

Los limpiaparabrisas ensucian más que limpian

Siempre se encenderá el piloto con menos información del manual.

Por muy legal que seas, siempre te pone nervioso tener cerca un coche de policía.

No eres el único al que se le ocurre ir detrás de la ambulancia para evitar el tráfico.

El cebreado está para pisarlo

La “L” está diseñada para que se caiga, los fabricantes saben que preferimos no llevarla.

La visera está diseñada para no tapar el sol justo por unos milímetros.

Los sillones tienen la inclinación perfecta para que se te caigan sigilosamente los objetos de los bolsillos.

Que el muñequito verde parpadee no siempre quiere decir que el semáforo se abrirá a continuación.

Nunca te acuerdas de lo que significan de las señales que hacen los guardias cuando realmente lo necesitas.

Los CDs se rayan solos en el coche.

Una calle desértica se llenará de coches si estás aparcando.

Cuanta más prisa tengas, más semáforos, autobuses, y coches aparcando tendrás que esperar.

El camión de la basura no perdona.

En cualquier momento puedes descubrir que llevas activado el limpiaparabrisas trasero, que solo se levanta cuando no miras.

Para que el coche avance no hay que pisar el acelerador.

Sólo en el 1% de los casos, las luces de emergencia se usan para emergencias.

La mejor referencia para aparcar no es la esquina ni la rueda del coche, sino darle un golpecito a los coches de delante y detrás.

Cuanto más lento es un vehículo, más difícil es adelantarlo.

El perro no es el mejor amigo del hombre.

Todos los noveles son más torpes que tú.

El camino más corto es siempre el de más atascos.

Nadie coloca los triángulos a más de 20 metros del vehículo.

Es imposible respetar la norma de un año a 80km/h.

Siempre van más rápido los del otro carril, por muchas veces que te cambies.

©2007. Jorge Rodríguez Pardo de Donlebún.

Los correos en cadena: Conclusión

2007-09-21T17:06:00.000+02:00

Existen más tipos pero no quiero extenderme demasiado. Gracias a Dios aún existe gente que envía correos con curiosidades o cosas graciosas que realmente me gusta recibir.

ADVERTENCIA: El resto de los correos, y por supuesto todos los que se enumeran aquí, no me los envíen nunca si me conocen, porque aparte de que me demostrarán que son patéticos, los eliminaré sin apenas leerlos.

Gracias.

Los correos en cadena: Tipos (3ª parte)

2007-09-21T16:30:00.000+02:00

TIPO 10: Proverbio Zen

Este tipo de email suelen contener una presentación con diapositivas de paisajes bonitos o carismáticos, algunas fotos de gente abrazándose o niños sonriendo. Todo esto acompañado de una música celestial durante toda la presentación, y en cada diapositiva algún texto con frases empalagosas o filosóficas... al final, o todo en conjunto, resulta un proverbio Zen o confucionista o del Himalaya o de los Andes de Qauatemoc que viene a traer suerte si lo envías a veinte perosnas. Si no lo envías puede que tengas muy mala suerte o que venga el Quetzalcoatl y te coma vivo.

TIPO 11: Encuesta interminable

Este correo consiste en una encuesta de entre 80 y 500 preguntas de lo más estúpidas:
1.- Como te llamas?
2.- Qué hora es?
3.- Tienes hijos? (aquí la gente dice: "que yo sepa no" ¬¬)
4.- Cómo se llaman tus hijos? (aquí la gente dice: "que no tengo!!" sí, discuten con la encuesta son así de tontos)
74.-Quien será el capullo (como tú) que crees que te responderá a esta encuesta?
75.-Quien te gustaría que te jodiera respondiéndote a la encuesta haciéndote perder 3 valiosas horas de tu vida?
128.- Lloraste alguna vez?
129.- Lloraste alguna vez por alguien?
276.- Has soñado que te tirabas a tu mascota de peluche?
500.- Qué hora es? (esta última es para que veas todo el tiempo que has perdido haciendo la gracia)

Es decir, una pérdida de tiempo enorme que, si se trata de alguien de quien pretendes saber curiosidades, puedes leerte una en un momento de aburrimiento, pero que ni se les ocurra a todos responder a esta mierda porque es peor que leerse las memorias del abuelo de Heidi.

Supongo que hay gente que se siente halagada ("quiere saber cosas de mí", piensan) y contestan a la encuesta. Quizás al primero que lo hizo le incluyeron un "envía esto a todos tus contactos o el monstruo del Lago Ness aparecerá esta noche bajo tu cama".

TIPO 12: Test de respuesta múltiple

Esto pretende ser un test de personalidad basándose en preguntas de lo más estúpidas como "Cuál es tu estación preferida?" "Qué animal de estos preferirías como mascota?"... Al final la conclusión es que si elegiste Verano como estación preferida eres un desgraciado poco original y si elegiste como mascota un Gorgojo del Abedul eres un tío de lo más enrollado.

Es triste pero seguramente habrá gente que diga: "Ostia, ¡ha acertado!", incluso que piensen "¿Soy un gay reprimido por haber elegido el perro como mascota? ¡puede ser!".

TIPO 13: Test columnar

El email comienza con cosas como "Esto hazlo bien, respondiendo a las preguntas con lo primero que se te ocurra, una por una, sin mirar el final ni nada, con lápiz y papel, porque si no, no sale y viene Visnú y te sodomiza por la noche". Se trata de preguntas en plan:

1. Escribe el nombre de una persona del sexo opuesto
2. Escribe un nombre que le pondrías a tu mascota
3. Escribe el nombre de una persona de tu mismo sexo
4. Escribe el nombre de una ciudad
5. Escribe el nombre de una canción
...

Luego al final del todo llegas a conocer tu personalidad gracias a este fiabilísimo test psicológico:

La persona que escribiste en 1 es la que te quieres tirar. La canción de 5. es la que te gustaría escuchar mientras la persona de 3. se te declara porque es gay y está enamorada de tí. La persona de 9. es la que te gustaría ser de mayor. El nombre de 2. es el que te gustaría que te hubiesen puesto tus padres, que te gustaría que murieran de la forma 10. en la ciudad de 4.

Esto es de lo más patético, aunque la primera afirmación suele acertar y ya dices tú: "¡¡ostia como lo sabe!!".

TIPO 14: Test del cerdito.

Esto es también de lo más absurdo, empieza también con cosas como: "Esto hazlo bien, respondiendo a las preguntas con lo primero que se te ocurra, una por una, sin mirar el final ni nada, con lápiz y papel, porque si no, no sale y morirás virgen".

Consiste en dibujar, ya sea un cerdito, una casa, una palmera en una playa, una flor o un destornillador de estrella. Cuando terminas tu dibujo te dice que según como hayas dibujado el rabo del cerdo, el techo de la casa, el coco de la palmera, los pétalos o el mango del destornillador, tienes una personalidad u otra.

Es de lo más estúpido y ni que decir tiene que si no dibujaste el rabo al cerdito no eres persona, y si no pusiste cocos en la palmera es que eres un desgraciado que no tiene amigos y que debe suicidarse.

Si envías esto a 10 persona puedes salvarte. Si lo envías a 40 personas ya eres de puta madre aunque hayas dibujado una jirafa.

TIPO 15: Test de inteligencia con trampa

Este es el típico test con preguntas como "Cuantos animales metió Moisés en el arca?" La respuesta es que ninguno porque el arca era de Noé, "De qué color era el caballo blanco de Santiago?" que según Quo era marrón, o "Cuántos meses tienen 28 días?" que la respuesta es todos, porque todos tienen 28 o más días.

Si se siente más inteligente por saber estas tonterías, felicidades porque seguro que saca un gran cociente en estos patéticos tests. Pero no intente adjuntarlos al currículum a no ser que sea para la Isla de los Famosos.

TIPO 16: Consejos

Este correo suele tratar de consejos sobre, por ejemplo, cómo tratar a las mujeres... Te dicen cosas como dale un beso suave en los labios en lugar de liarte con ella, o dale un beso en la frente para que se sienta protegida, o dale abrazos porque les gustan los teletubbies. Al final si no envías los consejos a todo quisqui lo más probable es que no tengas sexo en toda tu vida. Algunos correos incluyen la posibilidad de sexo con ancianas prostitutas.

Los correos en cadena: Tipos (2ª parte)

2007-09-21T13:29:00.000+02:00

TIPO 5: Te quiero mucho amigo mío

Este es el típico correo empalagoso que reenvían sobre todo las niñas, donde o bien aparecen en el mismo mail ositos con corazones y frases como "cuando estés triste estaré allí..." y mucho más empalagosas, también pueden aparecer animales o distintos dibujos animados; o bien se trata de una presentación con imágenes, gifs y más frases empalagosas...

Al final hay un chantaje emocional que dice que lo tienes que mandar a todos los que tu consideres tus amigos de verdad, que si no lo mandas a alguien pues tu amistad corre peligro de desaparecer. También puede ser más sutil en plan "Ayuda a extender el amor por el mundo reenviando esto a 30 personas ¬¬".

Teniendo en cuenta que todo el mundo ama a todo el mundo, según estos emails que se envian sin ton ni son a casi todos los contactos y te llega de la gente menos conocida...

Pierde mucha emoción cuando alguien te envía algo diciendo que eres muy especial, y luego miras los destinatarios está media España.

Si me quieres mucho, no me mandes basura de esta, por favor.

TIPO 6: AYUDA A LOS MACKENZIE

Este es un correo bastante cruel. Te dice, en tu propio idioma, que hay una familia de Estados Unidos con una hija de 3 años que sufre una leucemia inminente y necesita un trasplante de médula. Te hacen creer que por cada correo que reenvíes ellos ganan dos centavos. Lo que no te dicen es que allí si tienen seguro lo hacen y si no no lo hacen por menos de unos cuantos miles de dólares que no vas a conseguir a base de centavos. Y para un transplante lo que hace falta es un donante... como no pretendan sobornar a alguien para que done su médula... eso sin mencionar que hace falta una compatibilidad casi perfecta para que la niña progrese...

Todo esto, teniendo en cuenta que el email que te llega no tenga ya 8 años y la niña esté más enterrada que el tesoro de Lincoln.

Me gustaría saber como una familia pobre consigue que Hotmail le de dos centavos por cada email que alguien reenvíe... Este correo busca la fibra sensible del "solo por un poco de tu tiempo puedes salvar una vida", cuando lo más probable es que todo sea una farsa.

TIPO 7: Recogida mundial de firmas

Este es el típico correo que te puede llegar con 50 firmas o ya con 300... donde tienes que poner tu nombre, ciudad y país de procedencia... Se pretende salvar una especie en extinción, evitar la III Guerra Mundial, saber en qué mes nace más la gente o simplemente ver cuantos capullos firmas antes de que "se cierre la cadena" o paranoias así...

El caso es que con estas iniciativas no se consigue nada, sobre todo porque en la mayoría no hay que poner DNI ni nada que acredite que no eres un tío aburrido que ha escrito nombres al azar en una lista.

Estos correos buscan el deseo de la gente de "formar parte de algo" y sentirse uno más ahi como eslabón importante de la absurda cadena. No pierdan el tiempo.

TIPO 8: Salva a los elefantes embotellados de Sri Lanka

Este tipo de e-mails buscan la negativa ante las torturas que se hacen (o se inventan que hacen) a los animales en países del Este. Te dicen que reenvies el email para evitar que sigan arrancandole las patas a los perros vivos para comérselas, que embotellen elefantes recién nacidos o que castren a las llamas de la llanura del Peloponeso.

No creo que ningún coreano vaya a cambiar sus costumbres por un maldito email de cuatro o cuatro mil palurdos occidentales. Pero ustedes cogen y lo reenvían.

TIPO 9: La policía advierte de unos delincuentes desquiciados

El email puede ser escrito o con una imagen de una carta... siempre "firmado" por la policía de algún sitio de España. Pueden decir que si ves un coche con las luces apagadas circulando denoche, no le indiques que las encienda porque en realidad son unas bandas que se dedican a ir así y estrellarse contra todo el que los advierta. Esto solo consigue crear pánico y accidentes, cuando todo en realidad es mentira...

Otro tipo de email de estos suele ser de concienciación social pero también un tanto absurdos en plan "cuando te pidas un bloody-Mary en un bar de Castellón de la Plana fíjate que el cartón del zumo de tomate es nuevo porque suelen meterte sedantes de caballo para violarte".

Buscan que la gente lo envíe a todos sus amigos para evitarles tan trágico destino...

Más en la siguiente entrada.

Los correos en cadena: Tipos (1ª parte)

2007-09-20T17:14:00.000+02:00

Esta es una clasificación bastante estándar, aunque existen correos que mezclan diferentes tipos.

TIPO 1: Hotmail se cierra.

Este es uno de los clásicos. De repente te llega un correo, "firmado" por el Presidente de Hotmail, aunque eso lo podría escribir cualquiera, donde dicen que Hotmail se va a acabar. Supuestamente están haciendo una especie de reducción de plantilla, donde los menos activos se quedan sin su cuenta. Entonces, tú, ingenuo internauta, tienes que mandar ese mensaje a todos tus conocidos y amigos para no perder tu cuenta y, además, avisarles a ellos para que tampoco la pierdan.

La otra posibilidad es que estén recogiendo "firmas" para evitar el cese de la empresa.

Si me diesen un céntimo por cada vez que se ha presagiado el fin de Hotmail, sería rico. En primer lugar, una compañía así no puede cerrar por las buenas, en segundo, el presidente que tiene poder sobre MSN informaría de una forma más contundente a sus clientes. En tercero, aún no he conocido ningún caso de saturación de correos. Es decir, que no creo que de repente se colapse la red y resulte que no caben más cuentas en Hotmail...

Ni que decir tiene, que esto al gente lo suele seguir a rajatabla...y al final la gente manda los 50 correos...

TIPO 2: Morirás si no envías esto.

Este es de los más patéticos que pueden existir. Normalmente es un correo con la foto de una muerta o un fantasmita o cualquier otro muñeco que pretende ser terrorífico. Los más cutres sólo tienen la foto, otros incluyen alguna historia en plan "Marie Kate Jehnsen se hizo esta foto en el campo (aparece un fantasma por detras cn un circulo rojo para que veas el detalle) y a la semana murió". Luego te dice que si no envías esto a diez, veinte o treinta personas correrás la misma suerte que Marie Kate.

Por triste que parezca, la gente coge y lo reenvía...

TIPO 3: Mira lo que le pasó a John Howard.

Este también es muy patético, puede empezar con una historia de miedo o con una leyenda o un correo que circula desde hace años. El hecho es que sea lo que contenga el correo, tienes que reenviarlo, porque si no tendrás mala suerte o ocurrirá una desgracia. El correo viene fielmente avalado por una serie de historias absurdas en plan "John Howard no reenvió el correo y su perro murió atropellado por un tren", o "María no reenvió el correo y quedó parapléjica". Algunas sólo te dicen que o las mandas o te pasan cosas malas, otras incluyen beneficios, en plan "Pepe reenvió el correo y al día siguiente la chica que le gustaba que ni siquiera lo conocía le pidió matrimonio".

El caso es que tienes que enviar el correo en menos de 20 minutos a 30 personas si no quieres que te de un chungo.

Sí, es triste pero la gente también reenvía este tipo de correos.

TIPO 4: Es verdad, yo no creía en estas cosas pero va en serio

Hay correos donde alguien que se presume escéptico, te dice cosas como: "Yo nunca creí en los correos estos pero desde que reenvié este mi vida ha cambiado", busca a personas que son tan ingenuas que piensan que a ellos les puede pasar lo mismo, y que piensan "oye, si lo ha escrito uno que no creía en esto es que es verdad...". Puede incluir una leyenda India o un refrán mágico o cualquier otra tontería que también tienes que reenviar a todo quisqui.

Más tipos en la siguiente entrada.

Los correos en cadena: Génesis

2007-09-20T16:52:00.000+02:00

Sé que existen ya varios correos que critican este aspecto a modo de burla, pero para los que no hayan tenido la oportunidad de leer una buena crítica, aquí hago yo la mía propia, intentando exponer todas las dimensiones y, sobre todo, dar las razones por las que creo que esto ocurre, cosa que no hacen los humoristas de la red.

Partimos del hecho de que las compañías de correos (hablemos de Hotmail, para abreviar) ganan dinero con la publicidad que se introduce en los correos de forma casi subliminal; al final de cada correo se observan cosas como:
"Encuentra una aventura, un romance o al amor de tu vida. Date de alta gratis. ".

Además, como en cualquier sección de la página principal de Hotmail, cada correo tiene implícita una publicidad interactiva en el cabezal de la página y en el lateral derecho del correo.

Es decir, que los correos en cadena son en principio una estrategia de Hotmail y las compañías asociadas para divulgar su publicidad. Al fin y al cabo, cuantos más correos son abiertos, más gente ve la publicidad y más dinero ganan Hotmail y publicistas.

Cuando el correo electrónico entró en funcionamiento, el objetivo era ese: Correo - electrónico, sin embargo no hay nada que se le parezca menos a un correo. Técnicamente el e-mail es en principio una carta electrónica. Hoy en día me atrevería a decir que menos del 10% de los e-mails son de gente que los escribe de su puño y tecla. Probablemente si miran la bandeja de entrada de alguien de entre 13 y 19 años, encontrarán alrededor del 1%.

Cuando comenzaron a posibilitar la opción de añadir archivos de cada vez mayor tamaño, el e-mail se convirtió en una utilísima herramienta para el envío de archivos. Hoy en día, hay gente que se dedica a crear presentaciones o historias como mera ilustración excusa para el envío de emails. Si la gente sólo usara el correo para cartas y archivos propios, no se enviarían ni la décima parte de los que se envían hoy en día. Y claro, eso no conviene ni a Hotmail y ni a sus patrocinadores.

En la siguiente entrada expongo los distintos tipos de correos en cadena que existen.

El poder de los nombres

2007-09-16T18:47:00.001+02:00

Sé que parecerá una estupidez lo que voy a exponer a continuación, pero a lo largo de mi vida he llegado a la conclusión de que tiene cierta relevancia.

Suele ser una decisión muy importante la hora de poner el nombre a un hijo o hija, al fin y al cabo, de esta decisión dependerá el cómo le llamen el resto de su vida. Sobre los nombres se podría escribir un libro, mayormente la gente opina que pueden ser feos o bonitos, bíblicos o canis... pero no se repara en la importancia del nombre en la dimensión que a continuación les explico:

Mi teoría se basa, en que hay una condición asociada a cada nombre. Esto, se basa en una experiencia personal inductiva, es decir, que en mi vida todos los que se llaman igual tienen mucho más en común que los que se llaman diferente. Esto puede que sea una mera casualidad, pero viendo ciertamente la cantidad de coincidencias, sería más bien un complot cósmico contra mi persona. También es cierto que ante cada regla siempre existirá la excepción, pero es algo que a día de hoy pienso tener en cuenta a la hora de poner nombre a mis hijos.

No voy a exponer ahora todas mis conclusiones específicas, pero expondré un ejemplo: El nombre "X" implica una gran inteligencia con tendencia al sabelotodismo, cierta sensibilidad emocional e inseguridad que puede llevar a la manipulabilidad. Reservado en su intimidad aunque extrovertido. Poco éxito con el sexo opuesto. Respetuoso con sus padres y obediente desde la infancia, aunque algo rebelde al final de ésta.

Un análisis similar podría hacerse respecto a cualquier nombre, aunque esta teoría tiene un handicap, y es que este método inductivo te lleva a la conclusión de que sólo puedes hacer clasificaciones respecto a las edades que has observado. Es decir, el nombre "X", significará un comportamiento en su edad adulta, como marido, esposa o padre/madre de familia que no puedo conocer, ya que los "X" de las últimas generaciones aún no han llegado a esa edad como para poder analizarlos. Tratándose de un hecho generacional, no es comparable un Juan de hace 40 años con un Juan de hoy en día, es decir, que no se pueden extrapolar (como es evidente) los comportamientos de nuestros padres o abuelos al futuro de los jóvenes de hoy en día.

También es posible que las personas que se llamen María en España tengan características distintas de las Marías de sudamérica, o sea que puede haber variaciones geográficas que, evidentemente, también desconozco.

Piénsenlo bien antes de poner nombre a su hijo o hija... consúltenme si quieren saber mi opinión sobre su futuro...

Un doble en cada lugar y en cada época

2007-09-16T18:17:00.000+02:00

Seguro que alguna vez han ido fuera de su ciudad, y se han encontrado con una persona realmente parecida a una que conocen en su barrio. Puede tratarse simplemente de una casualidad, un parecido físico sin mayor relevancia, sin embargo yo creo que algunos de estos dobles, tienen mucho más en común de lo que parece.

Entre los más de seis mil millones y medio de personas que habitan nuestro planeta, ¿tan difícil sería que hubiese diferentes personas que se parecieran no sólo física, sino también interiormente? No me refiero a pseudoclones, sino simplemente a personas que comparten formas de ser de una forma especial, que actuarían prácticamente de la misma forma en cualquier situación. Ni siquiera tienen por qué ser muy parecidas físicamente, puede que compartan el hecho de ser atractivas o de no serlo, cada una a su forma, y que reúnen otra serie de características comunes que les hacen pensar de forma similar.

Todo el mundo piensa para sí mismo que es especial, único e irrepetible, y probablemente tenga razón, no existen dos personas exactamente iguales; pero sí puede que todo lo que esa persona cree que le hace especial (inquietudes, manías, comportamientos, habilidades,...) se encuentren de la misma forma en otra persona que, aún así, sea diferente en otros aspectos menos relevantes como lo físico.

De esta forma, y tras una segregación de las personas a lo largo y amplio de los continentes, es posible que existan grupos de personas muy similares. Es decir, ya que las personas se conocen y se relacionan según sus personalidades y, habiendo personalidades iguales en diferentes sitios, puede que el mismo grupo de amigos que tú tienes en tu ciudad, se esté repitiendo en ese momento en Moscú o en Bosnia-Herzegovina, a través de otras personas que forman un grupo de amigos, y donde cada amigo tiene una personalidad equivalente a cada persona de tu grupo.

Además de esta dispersión espacial, creo que existe también una segregación temporal, es decir, que en cada generación existe un individuo que hace el mismo papel que el de la generación sucesiva.

El otro día, había quedado con unos amigos y pasé por un sitio que siempre fue punto de reunión cuando yo era un adolescente; allí había chavales y chavalas que perfectamente podrían estar haciendo exactamente lo mismo que lo que yo hacía con mis amigos y amigas con esa edad en ese mismo lugar. Las conversaciones, gestos, pensamientos, inquietudes, actitudes... podrían ser reproducciones similares que se repetían cada varios años. Quizás en ese grupo de amigos también había un chaval que pensaba como yo cuando tenía su edad, y actuaba como yo, y dentro de sus amigos habría gente que hiciera el papel de mis amigos en aquel momento.

Es curioso, y a veces puede producir cierta nostalgia, pero nos hacemos mayores sin darnos cuenta, y vivimos al margen de las inquietudes de los más jóvenes que nos rodean, de la misma forma que parecíamos ser ignorados nosotros cuando chicos.

Otra prueba de que cada uno juega un papel en este mundo a lo largo de su vida, y que cuanto más larga sea esta, más personajes distintos interpretará, benditos los que tengan una larga y próspera carrera...

Análisis de un anuncio: Club Zed

2007-09-13T20:19:00.000+02:00

Con esta entrada inauguro una nueva sección en este mi blog, análisis de los anuncios que encontramos cada día en nuestros hogares. Pueden ser análisis críticos puramente destructivos, que busquen la finalidad real y oculta del anuncio, o simplemente anecdóticos.

Hoy hablaremos del típico anuncio del Club Zed.

Hablo de ese anuncio en el que aparece un chaval de veintitantos años con una mujer de edad similar que dice "flipar" con los tonos del móvil de su amigo.
Este anuncio no sólo es patético por la forma penosa de actuar de estos dos individuos, no sólo es patético por las expresiones descentradas que utilizan como "ir a la última", sino por la irrealidad que pretenden mostrar situando a universitarios hablando y actuando como adolescentes tempranos de una forma exagerada.

El argumento principal de persuasión se basa en la idea de que los adolescentes ingenuos que accederían ciegos a este tipo de servicio, tienen como objeto de imitación a los jóvenes adultos.
En su deseo de ser mayores, pretenden adquirir los artículos adultos cada vez más temprano (móviles, zapatos de tacón, tabaco, tarjeta de crédito...). En este anuncio pretenden hacer creer que los jóvenes adultos con dos dedos de frente perdemos el tiempo con salvapantallas, fotografías o dibujitos animados para el móvil suscribiéndonos a un servicio que, además de ser una estafa, no proporciona nada más que porquería par el móvil.

El adolescente ingenuo creerá que es más mayor o que va "a la última" enviando ALTA al 5115, lo que le succionará 0.30€ al día por el resto de su vida.
Si ya la idea de por sí no es lo suficientemente patética, encima utilizan el tan recurrido objeto de la seducción como reclamo. La joven del anuncio se muestra seducida por los accesorios que su chico ha adquirido mediante este servicio. Esto da una imagen distorsionada de la realidad, me gustaría ver como una chica cae rendida a los brazos de alguien por tener un tono en el móvil en el que sale un pibe diciendo chorradas. Por desgracia la televisión muestra parte de realidad, una realidad que ella misma crea, atrayéndonos desde pequeño con estos estándares desgraciadamente penosos para nuestra sociedad.

Los actores del anuncio no se esfuerzan en ningún momento por ocultar lo irreal e infantiloide del guión, pero puede que algún día nos encontremos gente así en la vida real. Es así de triste.

Letras de Donlebún: Esos alternativos iluminados

2007-09-13T19:26:00.001+02:00

Con esta canción no pretendo criticar a los que les guste el rock, o sean góticos, o sigan alguna de las corrientes que aquí se mencionan. Esto va dirigido a aquellos que solo siguen esas costumbres por intentar llamar la atención o creerse un alternativo iluminado. Me repatea la hipocresía de los que creen ser más libres por fumar maría.

"Camino por la calle veo gentes, indigentes, chicos y mayores, madres con carritos “anda niño no llores”, pobres entre cartones, otros vendiendo cupones, y tú ¿qué es lo que propones? Las nuevas juventudes se supone que tienen la llave del futuro, la clave para atravesar el muro y librarnos del ataque de los clones. Ahora bien, mejor que ni se asome, puede que sus ilusiones se desplomen al ver lo triste que es saber que el poder está en la mano de un joven del siglo veintiuno.

Tras la caída del fascismo la balanza se ha inclinado hacia la izquierda, todo tipo de libertades para las nuevas juventudes, no las anules que se acercan como aludes. Propulsan nuevas actitudes de anarquía, y se ha creado una nueva especie de personas que parecen vivir en la apatía. Son esos alternativos que van de iluminados, que dicen “¿por qué no te gustan gordas, porque la sociedad te lo impone?”, no tío, es que soy humano, y eso precisamente es algo que no me pone. Venga fumao, si la sociedad no existe, existe la gente, eso es un rollo que se han inventao para echarle la culpa de nuestros malos expedientes. ¿Quieres ser diferente? Pues no vayas de hippie, de gótico o de punk, porque así de cada diez, hay veinte. En este mundo no existen dos personas iguales, sé tu mismo y ya serás distinto del resto de la gente. Y si resulta que hay dos mil personas que visten igual que tú, pues da igual, ya lo dijo un hombre, el hábito no hace al monje. Sí, yo soy rapero y no visto ropas anchas ni compro discos, no, no me gasto el dinero, y qué, la procesión va por dentro, así hace falta más talento para conocerme no viéndome de lejos.

Vosotros podéis seguir vistiendo camisas de rayas de colores fumando tabaco, porros y hasta las flores. Podéis ir por la calle con dos dedos levantados ya sean de paz hermano o de soy un rockero consagrado. Podéis vestir de negro y decir que la vida es una mierda, o que creéis en buda, o que la religión os la suda. Podéis escuchar basura y haced como que os gusta, o ir de filósofos sin haber leído Así habló Zaratustra. Algunos creen estar en posesión de la verdad en plan testigos de Jehová y van de incomprendidos, “pobrecitos mis amigos no entienden lo que les digo, porque la sociedad los tiene corrompidos”. Venga hombre no seas cabalista, hasta la niña más lista esta incluída en la lista de personas ignorantes que sólo por respirar ya están influidas por la cultura reinante. Como esos que dicen “Ah, claro, tú crees en Dios porque tus padres son cristianos, y te bautizaron contra tu voluntad, y sólo haces la comunión por los regalos”. Pues sí, yo tengo mi propia religión, mis creencias, a pesar de estar en ciencias, tú sin embargo no crees porque es lo que se lleva, es ser radical, “Joder chaval, que no estas bautizado, ¡crucificarlo!”. Dicen “soy ateo, que chorrada el 95% de la humanidad está equivocada, yo sin embargo soy el iluminado que me contradigo pensando que valgo algo cuando según mi no creencia no soy más que carne y pitraco”.

Una alternativa de estas me dijo un día “la gente debería estar siempre con el puntillo así sólo habría alegría”. Pues claro, eso es exactamente lo que ocurriría, todo el mundo perdería su profundidad para adquirir la misma personalidad de borracho optimista. Eso más que una utopía es una herejía contra la voluntad del mundo racional de hoy en día.

Esos alternativos iluminados dicen tener una mente abierta ¿por qué? Se abren a nuevos horizontes de camellos y polizontes, quieren conocer más mercado donde adquirir su dosis de emporrados. Aún así no se dan cuenta por su ego de que están más encerrados en su propia droga que los más borregos. No, pero ellos tienen una mente muy abierta votan por el sexo libre, claro, con esas pintas no hay quien pille. Así que tiran de filosofía del carpe diem. Además estos personajillos dicen ser muy tolerantes aunque te griten ¡FACHA!, no, es que hoy juega la selección, “ah, haberlo dicho antes”. Se cagan en la monarquía y en los infantes, en las guerras por diamantes y en todo lo que parezca elegante. Y aún peor son los alternativos independentistas “¡esto no es España!”, y venga gritos, tú eres de tus padres que más da lo que diga en un papelito. Son nombres y apellidos todo convencionalismos, fuera de escepticismo ya lo dijo Jesús: “a Dios lo que es de Dios y tu casa pa los de Urbanismo”. Tú sólo eres dueño de tu cuerpo y sólo tu cuerpo es dueño de ti mismo, tu organismo. Deja de dar lecciones de civismo y empieza a comportarte como eres, y no como un espejismo."

· Esos alternativos iluminados - Donlebún ·

Dedicado a Lorka.

Letras de Donlebún: El tiempo

2007-09-13T15:41:00.000+02:00

Uno de los últimos proyectos en los que me embarqué fue el de escribir rap. Comencé por estas fechas el año pasado, y escribí mi última letra este verano. No es que pretenda hacer propaganda de mis canciones, es sólo que, aunque la mayoría son simplemente canciones, algunas poseen un contenido similar de reflexión y pensamientos a los que podéis encontrar en este blog. Había pensado en expresarlo de otra forma, pero ya que existe la canción, dejaré la letra con rima tal y como está, ya que el mensaje se entiende bastante bien.

Esta es una de las últimas letras: El tiempo.

"Pasan los días, el tiempo es la partícula más fina, pasa constantemente, fluye, se diluye, traspasa cualquier superficie, y cualquier situación. Cuántas veces hemos querido congelar el tiempo, congelar el momento. Que los segundos no pasen o que pasen mas lentos. El presente ya es pasado antes de que te de tiempo de saborearlo, y muchas veces me pregunto ¿es tan importante haber sido feliz en un instante si luego queda atrás y tu vida sigue siendo la misma de antes?. Pocas cosas dejan huella en la vida de un joven, pocas cosas hacen mella y hay muchos que no lo ven. Parece ser que lo importante es la experiencia, la realización personal, construirse como persona, con paciencia. No vale la pena querer aparentar más edad para luego desear poder volar como aquel zagal. Si cada día te dieran sólo un día más de vida ¿qué harías? jamás te daría para hacer lo que desearías.

El tiempo no perdona, si te asomas al futuro verás como tus planes se desploman, la imaginación es traicionada por la cuarta dimensión que se escapa a nuestro control.

Te despiertas cada día pensando en lo que éste tendrá de diferente, pero para la mayoría de la gente no existe un aliciente suficiente para destacar. La rutina es una leyenda urbana, es un error tópico más de la raza humana. Si expandes tu mente cada día verás una oportunidad nueva en cada frente, en cada esquina, en cada ciudad, en cada lugar.

El cáncer de la humanidad es la pasividad del no hacer nada, la comodidad de esperar a la oportunidad desde el sofá y con la puerta cerrada. Con la convicción ingenua de que otros lo harán o de que por mucho que hagas no servirá para nada. En esta imagen de mantenerse al margen se encuentra la inmensa mayoría, y es que el egoísmo del vivir se basa en el tener que trabajar para ganarse el pan de cada día. Mientras los que tienen el poder siguen acumulando más poder y es que ya lo decía la Biblia: “al que tiene se le dará y al que no tiene se le quitará para dárselo al que tiene más hasta dejarlo sin nada”.

Mientras tanto el tiempo sigue pasando, tu envejeces y cada vez te sientes más libre más independiente, desaparecen las vetas a tu alrededor, te revelan las verdades sobre los mitos que oías de chico y te crees más cerca de la realidad cuando en realidad tu ingenuidad es mucho mayor que la de un niño. El tiempo crea la historia aunque luego solo es revelado lo que unos cuantos quieren que sepamos. El tiempo por sí mismo no da la experiencia, sólo las vivencias donde quizás un quinceañero está más curtido que un abuelo.

El tiempo no perdona, si te asomas al futuro verás como tus planes se desploman, la imaginación es traicionada por la cuarta dimensión que se escapa a nuestro control.

Mírate, en un segundo no puedes cambiar el mundo, siempre con prisas, estrés, demasiadas distracciones crearon que no puedes ocuparte de lo que realmente importa. Un brote de responsabilidad o de solidaridad no es suficiente para mejorar las cosas, esto es algo que comporta varias generaciones enteras, y bien, si no viviremos para verlo, ¿realmente merece la pena arreglar el destrozo de nuestros abuelos? Nunca lo sabremos. Si no podemos saber el impacto de nuestra buena fe, de nuestros actos ¿realmente merece la pena consagrar nuestra vida a este mundo nefasto? No será mejor pasar por esta vida sin hacer demasiado ruido, ser lo más feliz posible, y si sobra tiempo hacer feliz a los demás en lo posible. Dicen que sólo se vive una vez pero pocos piensan realmente que su vida no es más que una casualidad, todos esperan un bonito final, en el cielo, en otro cuerpo, en un mundo con los demás muertos, en un puerto sin regreso, con regreso en forma de espectro o en un mundo de sueños donde tus ojos sólo vean negro.

El deseo de inmortalidad es compartido por muchos, para poder hacer todo lo que no son capaces de hacer en vida porque viven en una sociedad corrompida. Todos quisieran ser un fantasma que ayude a la gente, pero sólo cuando no tengan más remedio ya que en vida no aprovechan su tiempo para hacerlo.

El tiempo no perdona si te asomas al futuro verás como tus planes se desploman, la imaginación es traicionada por la cuarta dimensión que se escapa a nuestro control.

En esta vida existen cosas gratuitas, una muestra, una canción, un corazón, una sonrisa, hay cosas que no cuestan dinero, que no cuestan sufrimiento pero no hay nada en este mundo que no consuma nuestro tiempo. Y es que esta vida consiste en esperar momentos como locos y después lamentar que duraron muy poco. El claro ejemplo del anti carpe diem se llama ser una persona que vive bien: porque quieres que acabe ya la clase que no te gusta, deseas que termine ya la jornada escolar, suplicas ser ya mayor de edad, pides a Dios que llegue ya el verano o el fin de semana, luego pides terminar ya de estudiar no tener que madrugar por las mañanas, ruegas empezar ya a trabajar y así poderte emancipar, y cuando te das cuenta estás cansado de currar y añoras el poderte jubilar. ¿Te diste cuenta? Toda tu vida deseando que pase el tiempo rápido y cuando te das cuenta ya ni te quedan ganas de vivir, eres un viejo antipático.

Así que mi consejo es sonríe sé feliz, haz que los demás también puedan reír, no quieras salir tan pronto de este vivir, aprovecha tu tiempo, tienes una eternidad para morir."

El tiempo - Donlebún

El Universo es relativo

2007-09-12T21:03:00.000+02:00

Imagino que todos alguna vez habrán llegado a la conclusión de que todo es relativo.

Por la ciencia sabemos que cosas como la velocidad son relativas, en la vida cotidiana podemos observar que además de la mayoría de las magnitudes, cosas como el precio, el sueldo... será alto o bajo relativamente. Pero... ¿qué me dicen de los sentimientos? ¿también son relativos?

Yo diría que sí, muchas veces intentamos consolar las penas de gente de nuestro entorno, o quitarle importancia a algunos problemas diciendo: "La gente se muere de hambre en África, ¿y tú te preocupas por esto?". Cuando se trata de un problema que, para la persona, es grave, a la persona no le parece nada empática tu actitud si le respondes de esa manera. Porque en la naturaleza humana está, el querer que los demás nos entiendan, les den importancia a nuestras preocupaciones y de algún modo, se preocupen con nosotros. Y digo yo, ¿no es otra faceta más de nuestro egoísmo? ¿qué es mejor, que los dos nos preocupemos, o que yo le dé la razón, le quite importancia a mi problema, y los dos seamos felices?

Claro, no es fácil despojarse de una preocupación así como así. Pero piénsenlo, si tiene solución, no hay de qué preocuparse, y si no la tiene, tampoco arreglamos nada haciéndolo.

Es el típico ejemplo de la pena, algo ha ocurrido, y tú estás triste, unos te consuelan haciendo pequeño tu problema, y otros lloran contigo haciéndolo grande y real, y aunque es triste, eso te hace sentir mejor.

Una persona que tiene que preocuparse por conseguir el pan de cada día, nunca tendrá problemas como los de un adolescente acomodado, aunque para este chico quizás un mal de amores sea tan grave como para el pobre el no comer. Si ha este chico lo ponemos en la situación del pobre, minimizará su problema anterior para darse cuenta de que su verdadero problema es que tiene que comer. Y si al pobre le ponemos el mal de amores, ni lo considerará. No obstante, si al chico con mal de amores lo comparamos con un rico mimado al que no le compran un capricho pasajero, el problema del mal de amores se hace inmenso frente a un estúpido capricho.

En esta vida hay que ser positivos, intentar que nada de lo que nos ocurre sea un problema, y si los hay, no hacer de ellos un mundo, ni tampoco ignorarlos, pero sí mirarlos un poco por encima del hombro, decir "yo puedo".

El orden es desorden

2007-09-12T20:48:00.001+02:00

Sí, esta es la conclusión a la que he llegado tras una serie de experiencias. Cuanto más pretendes que este ordenada una cosa, más desordenada parecerá.

El ejemplo más claro es el de la madre que, en su papel de maniática y educadora, insiste en mantener todo en la casa en su sitio.

Si tú felizmente tienes tus cosas esparcidas por la mesa, sabrás, si las necesitas, que estarán en algún lugar de la mesa, o quizás la hayas dejado junto al lavabo, o en la encimera de la cocina, o en el mueble del televisor. Si alguien decide que cualquiera de estos sitios "no es su sitio", y los mete el algún cajón u otro lugar más idóneo y a la vez oculto, es posible que una mente desordenada nunca la encuentre. Yo desde luego, nunca busco las gafas en su funda, porque siempre las dejo encima de algún lado; la funda será el último lugar en el mundo en el que buscaría. Por tanto, si una mente ordenada interfiere con una "desordenada" (lo pongo entre comillas ya que, en realidad, la mayoría de las mentes desordenadas lo que ocurre es que tienen su "propio orden" no sólo desorden), puede desordenar en lugar de ordenar.

Al fin y al cabo, la mesa y otros muebles que mencioné antes están diseñados para poner cosas encima, y nadie tiene que decirme donde tengo que poner las gafas. Dirán que en su funda estarán más seguras pero yo creo que no. Encima de la mesa es más dificil que se caigan que en una funda ovalada e inestable que cuando la abres da un respingo, y que tienes que sujetarla mientras con la otra mano coges las gafas. Porque la funda también se puede caer y romper, pero la mesa no.

Por otra parte, si tu siempre tuviste tu peculiar "orden", probablemente recuerdes por costumbre o memoria fotográfica donde están las cosas; por ejemplo, que la barra de pegamento está tirada detrás de la pantalla del ordenador. Cuando necesites una barra de pegamento, recordarás que tras tus largas horas frente al teclado había una solitaria barra de pegamento desordenadamente colocada allí. Si alguien cogió la barra y la metió en un estuche de un cajón de la estantería de los libros, amigo, nunca la encontrarás.

Es cierto que es importante tener la casa o la habitación ciertamente presentable, aunque la verdad, los invitados nunca entran a tu cuarto en realidad. Pero bueno, en cualquier caso agradezco la labor de estas madres porque tras una semana viviendo solo, uno comienza a darse cuenta de la importancia de esa labor que nos puede pasar desapercibida día a día.

Todos habremos dicho alguna vez: "Para qué hacer la cama si en unas horas voy a deshacerla otra vez para dormir", sin embargo es mucho más agradable destapar una cama hecha, que ir en busca de las sábanas revoleadas de una cama desecha.

Tengan su propio orden, y procuren que este sea lo más parecido al orden concebido por la persona más ordenada de la casa, para que ésta no altere su propio orden.

Nunca había tenido tanto sentido la frase: "A sus órdenes".

Tu papel en este mundo

2007-09-12T20:30:00.000+02:00

Cuántas veces habréis oído la frase "¿Por qué esto me pasa a mí?" o "¿Por qué le ocurre esto a esta persona?". Lejos de daros una respuesta que solucione el problema, os daré mi punto de vista.

La mayoría se preguntan si es justo que ocurran cosas malas a gente buena, que ocurran cosas buenas a gente mala o directamente por qué hay gente mala.

En mi opinión, cada persona que viene a este mundo juega un papel, más o menos importante pero nunca totalmente imprescindible. Desde el niño del África subsahariana que muere poco después de nacer y cuyo papel se limita a engrosar las cifras de mortalidad del tercer mundo, hasta el presidente más poderoso del planeta cuyas decisiones afectarán en mucho al futuro del resto de la gente.

Piensen que en este mundo no habría buenos sin malos, ni sanos sin enfermos. Si todos fuéramos buenos no podríamos apreciar esta cualidad pues sería algo tan común que pasaría desapercibido. Las desgracias ajenas nos ayudan a valorar nuestra propia vida, de la misma forma que nuestras desgracias ayudan a los demás a valorar sus vidas.

Cada vez que ocurre un suceso normalmente desagradable, el resto de personas tenemos la oportunidad de tomarlo como premisa, y afrontar el resto de nuestra vida con un pequeño matiz.

Un hombre que queda viudo poco después de casarse es una gran desgracia, pero quién sabe qué le aguarda después de ese momento que crea un antes y un después en su vida. Caerá en una depresión, y entrará en la vida de sus psicólogos, familiares y amigos. Sus amigos también se verán afectados por esto, quizás cambien su modo de ver la vida o se aferren más a sus parejas. Incluso los psicólogos que lo traten pueden verse afectados indirectamente. Más tarde este hombre conoce a otra mujer con la que forma una familia. Sin entretenerme demasiado en este futuro, se puede observar, que el papel de su esposa fallecida es fundamental.

La muerte de su esposa a llevado a cosas buenas, como que los amigos de su marido aprecien más a sus esposas, o que la nueva mujer del viudo encuentre pareja, y por supuesto que dé lugar a nuevas vidas en sus hijos que inequívocamente serán distintas de las vidas que habría concebido con la difunta.

El mundo se construye a base de sucesos inesperados. La vida dá muchas vueltas, y no se puede menospreciar ningún aspecto ni acontecimiento. El que haya gente mala que viva mucho mejor que la mayoría de la gente buena, tiene el papel de hacernos ver que en este mundo no hay Justicia tal y como la queremos concebir.

La justicia que hay es la que nosotros en conjunto hemos creado. Pero si naces pobre será distinto que si naces rico; claro, nadie decide dónde y cómo nacer.

Lo más importante es saber que cada uno con sus gracias y desgracias es una pieza fundamental de este nuestro Universo, hay que sentirse útil y querido, y pensar que todo lo que ocurre, por horrible que parezca, tiene una razón que lleva, de una forma u otra, a la felicidad (nuestra o de otras personas).

¿Por qué el cielo es azul?

2007-09-09T20:28:00.000+02:00

Esta es una pregunta bastante clásica, y aunque seguramente muchos hemos o creemos haber escuchado la explicación alguna vez, pocos la recuerdan con exactitud.
En esta entrada explicaremos en detalle el fenómeno de la dispersión de la luz que da lugar a nuestro típico cielo azul.

Como explica la teoría de la dualidad onda-corpúsculo de la luz de De Broglie, un haz de luz está compuesto por partículas denominadas fotones. Estos fotones siguiendo la mecánica clásica chocan contra otras partículas en su camino, creando el fenómeno de la dispersión.

La luz que emite el Sol, por ejemplo, es un haz de luz blanca que en realidad contiene todas las frecuencias (colores) del espectro electromagnético. Al atravesar una superficie, los colores se separan según su capacidad de dispersión:

Como vemos en la imagen, según las frecuencias (colores) la luz se dispersa más o menos. De esta forma la luz roja es la que menos se dispersa (menos desviación sufre el haz), y la luz azul es la que más dispersión sufre.

Cuando los rayos de sol (luz blanca) entran en la atmósfera terrestre, los fotones del haz comienzan a chocar contra las partículas del aire atmosférico y por tanto, a dispersarse.

De esta manera, los colores de más frecuencia (cercanos al rojo) nos llegan en forma de luz blanca (la que podemos apreciar al mirar al sol, de aspecto amarillento), mientras que los tonos azules quedan dispersos en la atmósfera, dándole color al cielo.

¿Por qué el cielo es rojizo al amanecer y al atardecer?

La explicación se basa en el mismo fundamento.

De día, el sol está a tal distancia de la superficie que ilumina, que la luz azul se dispersa y el resto del espectro llega a nosotros sin apenas sufrir dispersión.

Al atardecer, al encontrarse el Sol a mucha más distancia del punto donde atardece, todos los colores del espectro se dispersan en la atmósfera antes de llegar a nosotros, de forma que sólo podemos percibir la luz roja, que al ser la última en dispersarse, es la que ahora ilumina nuestro cielo.

Igualmente ocurre al amanecer. Este fenómeno nos permite contemplar magníficas puestas y salidas de sol, y un espectáculo de colores que es cada día diferente.

Dedicado a Natalia.

La cruda realidad de Korea del Norte (esos asiáticos autómatas - 2ª parte)

2007-09-08T17:23:00.000+02:00

Ha llegado a mis oídos que existe un reportaje realizado por la cadena Cuatro, donde se expresa con todo detalle la cruda realidad de una dictadura militar que sobrepasa los límites de la infrahumanidad. No tengo palabras, sólo vean este reportaje en sus 6 partes, mediante los vínculos relacionados de youtube; esta es la primera parte:

http://www.youtube.com/watch?v=Z3Z9ukkWvzE

Vean el resto de las partes en 'related'.

"Amarás al líder sobre todas las cosas".

Aún más Maktub

2007-09-08T14:05:00.000+02:00

Esta historia me gusta mucho, porque muchas veces me cuesta entender que las personas sean tan susceptibles. Se enfadan con todo, por cualquier cosa, parece que estuviesen esperando la más mínima ocasión para enfadarse. Hay que aprender a no ofenderse, y buscar siempre el lado bueno y la felicidad. Nuestra felicidad sólo depende de nosotros mismos, unos se conforman con lo que tienen, la mayoría nunca están contentos.

Un joven que quería seguir el camino espiritual pidió consejo a un abad del monasterio de Esceta.

-Durante un año, paga una moneda a quien te agredió

-le dijo el abad.

Durante 12 meses, el muchacho estuvo pagando una moneda cada vez que era agredido.

Al finalizar el año, volvió a encontrar al abad para saber cuál era el próximo paso.

-Vete hasta la ciudad a comprar comida para mí.

En cuanto el joven salió, el abad se disfrazó de mendigo y, tomando un atajo que conocía,

llegó a la puerta de la ciudad. Cuando el muchacho se aproximó comenzó a insultarlo.

-¡Qué suerte tengo! -comentó el muchacho al falso mendigo-

¡Durante un año entero tuve que pagar a todos los que me agredían

y ahora puedo ser agredido gratis, sin gastar nada!

Al oír esto, el abad se sacó el disfraz:

-Estás preparado para el paso siguiente, porque consigues reírte de los problemas -dijo.

-Maktub, Paulo Coelho-

La historia de Orson Welles

2007-09-08T13:27:00.000+02:00

Esta historia muchos la habréis oído ya, pero quería compartirla igualmente, también para aquellos que nunca la escucharon, y para proporcionar nuevos datos que he encontrado.

Este texto es copiado de Wikipedia, ya que yo no sabría expresarlo mejor, al fin y al cabo la historia es la misma, y me ahorro el escribir, al final hago algunas matizaciones personales.

"El 30 de octubre de 1938, Orson Welles (1915-1985) y el Teatro Mercurio, bajo el sello de la CBS, adaptaron el clásico La guerra de los mundos, novela de ciencia ficción de H.G. Wells, a un guión de radio.

La historia es una extraordinaria adaptación del libro. Los hechos se relataron en forma de noticiario, narrando la caída de meteoritos que posteriormente corresponderían a los contenedores de naves marcianas que derrotarían a las fuerzas norteamericanas usando una especie de "rayo de calor" y gases venenosos. La introducción del programa explicaba que se trataba de una dramatización de la obra de H. G. Wells; en el minuto 40.30 aproximadamente aparecía el segundo mensaje aclaratorio, seguido de la narración en tercera persona de Orson Welles, quince minutos después de la alarma general del país, que llegó a pensar que estaba siendo invadido.

Los oyentes que sintonizaron la emisión y no escucharon la introducción pensaron que se trataba de una emisión real de noticias, lo cual provocó el pánico en las calles de Nueva York y Nueva Jersey (donde supuestamente se habrían originado los informes). La comisaría de policía y las redacciones de noticias estaban bloqueadas por las llamadas de oyentes aterrorizados y desesperados que intentaban protegerse de los ficticios ataques con gas de los marcianos.
La histeria colectiva demostró el poder de los medios de comunicación de masas, y este curioso engaño también catapultó a la cima la carrera de Welles.
El programa duró casi 59 minutos: los primeros cuarenta correspondieron al falso noticiario, que terminaba con el locutor en la azotea de la CBS falleciendo a causa de los gases y seguía con la narración en tercera persona del profesor Pearson (Orson Welles), que describía la muerte de los invasores.

Muchos años después, en 1998 y con motivo del 60 aniversario de la histórica transmisión de La guerra de los mundos, dos emisoras de radio, una en Portugal y otra en México, emularon a Orson Welles transmitiendo de nuevo una versión contemporánea, con los mismos resultados entre los radioyentes, 60 años después. En México, la emisora de radio XEART, la señal 152 en el estado central de Morelos, fue la que transmitió una de las versiones, producida y adaptada por el divulgador científico mexicano Andrés Eloy Martínez Rojas , con gran éxito. El gobierno de México procedió, ante los rumores generados, a una búsqueda exhaustiva de los restos de un supuesto meteorito. Cabe señalar que Arthur C. Clarke, en su obra 2001: Una odisea del espacio, escrita en 1966, narra en forma retrospectiva en la novela (ubicada en el año 2001)la realización de dos dramatizaciones más de la historia de H.G.Wells, con lo que de manera casual se cumplió tal profecía, entonces futurista." (Wikipedia-enciclopedia libre).

Yo conocía la historia original, pero no sabía que habían repetido el experimento en 1998 con los mismos resultados. Esto es realmente sorprendente, ya que muchos pensaban que hoy en día eso no colaría, pero se ve que sí. Y es que, a pesar del aparente escepticismo de la sociedad actual, hay por todas partes gentes que ven OVNIS, fantasmas, y muchos otros sucesos paranormales, a los que les bastaría una mínima excusa para montar un escándalo público.

El hombre desde los albores de su existencia a buscado respuestas, ahora que las tenemos casi todas, ¿nos estamos volviendo locos?

La magia de la música

2007-09-07T17:46:00.000+02:00

Es curioso, que ante una sinfonía que, técnicamente, no es más que una vibración de ondas sonoras que oímos como cualquier otro sonido, pueda evocar tantos sentimientos en una persona. Con una canción se puede llorar, se puede reír, se puede llegar a sentir una energía indescriptible...

Este descubrimiento del ser humano es tan especial, que en mi opinión supone un ejemplo más de diferenciación para con el resto de animales. Si somos tan instintivos y tan animales, ¿cómo podemos sentir tantas emociones con una melodía?

Es una prueba de que somos mucho más que eso, la música tiene un poder que roza la espiritualidad, es algo místico, una experiencia que llega a ser, para muchas personas, incomparable.

Sin embargo, según parece en la historia, la música no se sintió con tanta intensidad hasta las últimas épocas, donde surgieron los grandes compositores. Quién sabe si, en este progreso continuo que sufre el ser humano, descubramos más sensaciones intensas en cosas que hoy en día desconocemos. Hasta entonces, la música es el mejor remedio para cualquier estado de ánimo.

Disfruta la música.

La vida es sueño

2007-09-07T17:25:00.001+02:00

La vida es sueño es una obra de teatro de Calderón de la Barca, cuyo tema central es la libertad frente al destino. Este aspecto ya lo he tratado en las últimas entradas, así que ésta tendrá una temática distinta, relacionada básicamente con los sueños.

Con sueños me refiero a las ensoñaciones que crea nuestro cerebro mientras dormimos, no a los sueños como metas o deseos.

Ya lo dijo un filósofo en la antigüedad, y yo también lo comparto, que a veces es difícil distinguir el sueño de la vigilia, es decir, que a veces cuesta diferenciar el estar dormidos del estar despiertos.

Hay momentos cuando recién te despiertas o justo antes de quedarte dormido, que los sueños se funden con la realidad. Por ejemplo, recién despertado te levantas y apagas el despertador, y mientras te estas vistiendo de repente te das cuenta de que estás tumbado en la cama, y el despertador sigue sonando. Sueñas que haces lo que vas a hacer a continuación, y cuando te das cuenta, no lo has hecho.

Este es uno de los efectos que he experimentado en mí mismo. También, que por ejemplo estés con alguien hablando por la noche antes de dormir, te quedes dormido, empieces a soñar con una escena que nada tiene que ver con la que estás viviendo en ese momento, y cuando la otra persona te habla tu te despiertas pero crees estar donde estabas justo antes de despertarte, es decir, en el sueño, y dices cosas que desconciertan totalmente a la otra persona.

Otros efectos del sueño, es tener un sueño tan nítido y tan real, que cuando te despiertas por la mañana, no sabes distinguir lo que ha ocurrido de lo que no ha ocurrido, aunque, normalmente tras pensarlo con detenimiento, llegas a la conclusión de que todo fue un sueño.

Los sueños son tan reales y a la vez tan irreales, que hacen pensar que puede que signifiquen algo más que paranoias sin sentido. ¿Acaso no tiene todo una razón de ser en este mundo? ¡Los sueños tienen que significar algo! Y no me refiero a que reflejen estados de ánimo o vivencias como se explica en la "interpretación de los sueños", sino algo mucho más importante. Para mí, los sueños son como una segunda vida. Durante el día estamos aquí viviendo nuestra vida, y cuando dormimos vivimos otra más fantástica y sorprendente. Quizás algo tenga de real todos esos sueños. Quizás a lo mejor la realidad es aquella y no esta, y la vida no es más que un sueño, como dice Calderón de la Barca. Sólo que él finaliza la frase con "y los sueños, sueños son", pero yo creo que los sueños son más que eso, ocultan algo que podría ser relevante para las personas.

Seguro que la vida sería más aburrida si no existieran los sueños, dormir sería aún más aburrido...Quizás es un invento más de nuestro organismo para animarnos a dormir, con la esperanza de soñar cosas bonitas. Aunque por esa regla cuando uno tiene pesadillas no querrá dormir ni cerrar los ojos de noche (a mí me pasaba de pequeño).

Es un misterio esto de los sueños, quizás sepamos algún día su verdadero significado... mientras tanto, a seguir soñando.

Dedicado a Natalia.

Lenguaje de signos

2007-09-07T13:58:00.001+02:00

Es curioso esto del lenguaje de signos. Tengo dos primos que nacieron sordos, aunque ya de pequeños les pusieron implantes cocleares, que les permitían oír casi como un oyente. Sin embargo, como los años en los que se aprende a hablar son los primeros de la vida, y ellos aún no podían oír, aprendieron el lenguaje de signos, y yo aprendí mucho de ellos.

Existen tres tipos de lenguaje de signos: Por letras, por sílabas y por palabras.

El lenguaje por letras se basa en el abecedario. Cada signo es una letra (a, b, c...), lo cual es bastante útil ya que con 32 signos puedes expresar cualquier cosa como si escribieras (las letras del alfabeto más otras como ch, rr, ll, y el signo "espacio"). No obstante, para decir frases largas etc. se hace bastante pesado.

El lenguaje por sílabas no es más que un apoyo para la vocalización, es decir, una serie de símbolos que realizas auxiliarmente a la par con tus palabras, pero que no tienen sentido aisladamente.

El lenguaje por palabras es el que podemos ver en las noticias, por ejemplo, donde cada signo designa (valga la redundancia) una realidad.

La verdad es que me parece bastante sorprendente que con la cantidad de palabras y realidades que existen en el diccionario, puedan crear un gesto exclusivo para cada una de ellas.

Pero lo más sorprendente es lo siguiente. Mi primo me contó que el año pasado tuvo lugar en Madrid una concentración de sordos de todo el mundo y, al parecer, el lenguaje de signos no es universal, es decir, cada lengua tiene su lenguaje de signos.

Mi pregunta es, ¡¿de donde sacan los gestos para asignar a cada palabra en cada idioma uno distinto?!

Dedicado a Pabble.

El principio de incertidumbre

2007-09-07T13:38:00.000+02:00

En los últimos 100 años, ha habido tantos cambios en avances tecnológicos, alteraciones en la cultura y formas o estilos de vida, cambios bruscos en política, alimentación, percepción del mundo, religión... que no creo que en ningún momento sepamos cual será el impacto de todas estas nuevas realidades.

Me explico con unos pequeños ejemplos. Existen ciertos sucesos indeseables, como es el caso de la administración de Thalidomida, un medicamento que resultó ser teratogénico, y administrado en las embarazadas producía amelias y focomelias (ausencia de estructuras de brazos). En el momento en el que se sacó este medicamento al mercado, no se conocían estos efectos.

Pues bien, hoy en día, además de en la industria farmacéutica, existen alimentos, formas de conservación, artilugios y prácticas habituales que podrían ser perjudiciales a la larga y no nos estemos dando cuenta de ello.

Quién nos asegura, que dentro de diez años no resulte que el líquido de las lentillas tiene un componente que afecta a la vista, o que un colorante muy usado resulta ser cancerígeno, o que el simple hecho de hacer nuestras necesidades en el agua de la playa pueda causar ciertas patologías tóxicas en bañistas. Antiguamente, el turismo playero no era tan famoso, y ahora que las playas se desbordan, puede que los científicos no sepan que puede tener un impacto médico o medioambiental.

Y es que yo siempre pensé: "En la época en la que nuestros abuelos eran jóvenes, la esperanza de vida no llegaba en la mayoría de los casos a los 70 años. Nuestros abuelos, con las condiciones de principios del siglo XX, han conseguido vivir casi cien años; nosotros, que disfrutamos de muchos más avances y comodidades, deberíamos vivir al menos ciento treinta (como ya hay gente en el mundo que los tiene)."
Sin embargo, muchas de las cosas que se hacen ahora y que son perjudiciales (alcoholismo precoz, drogadicción, obesidad...) no se hacían en la época de nuestros abuelos. Y quizá es mucho más sana (aunque parezca contradictorio) una dictadura, donde la represión nos lleva a una vida casi sin excesos, que una democracia de libertinaje donde el niño tiene sometido al maestro y a sus padres, y McDonald's es el nuevo héroe de acción, y el que no fuma porros no es guay.

Por tanto aconsejo, cuiden sus hábitos y los de sus hijos, porque no sabemos hacia donde nos lleva el caballo desbocado del progreso.

¿La fuerza del destino?

2007-09-07T12:56:00.000+02:00

Todos hemos oído hablar del destino alguna vez, sin embargo yo creo que el "destino" tiene dos dimensiones: El destino como yo lo concibo, y la predestinación.

La predestinación es la creencia que establece que todos y cada uno de nosotros, desde que venimos al mundo, tenemos un guión escrito del que no podremos escapar por distinto camino que elijamos. Es decir, que por muchos cambios y decisiones que tomemos a lo largo de nuestra vida, la respuesta a esas preguntas ya existía antes que nosotros. Cada persona tiene un destino, y nos comportamos ingenuos pensando en que tenemos libertad, cuando en realidad finalmente haremos lo que está escrito.

El destino, como yo lo concibo, no nos priva de esta libertad.

Como es evidente, tanto nosotros como las personas que nos rodean, nacemos y morimos en un proceso que escapa a nuestro control. Nadie decide nacer, como nadie decide que morirá irremediablemente.

Cuando somos pequeños, aún no tenemos la libertad del destino, todavía él controla nuestra vida. Son las decisiones de nuestros padres y educadores las que deciden por nosotros, ya que, en mi opinión: "No puedes asegurar que tomaste libremente una decisión que no recuerdas en este momento". Pero llega un momento en la vida de toda persona, normalmente en la adolescencia, donde se le concede la capacidad de decidir sobre su propia vida. Esta libertad es otrogada paulatinamente, ya que en la juventud siempre existe la dependencia de tus padres, pero ya puedes definir cómo será esa dependencia por tí mismo.

En este momento eres dueño de tu destino, y las decisiones más cotidianas, llevarán tu vida a un lugar o a otro. Dentro de tu destino, digamos que, a grandes rasgos, uno puede elegir el buen camino, o el camino equivocado; es decir, ser responsable, obediente, consecuente, en definitiva, buena persona y buen ciudadano; o ser un auténtico cafre, pero aquí influyen muchos factores que no vamos a estudiar en esta entrada.

Pues bien, un ejemplo de decisiones cotidianas que condicionen tu destino puede ser:

Una noche, tus amigos no salen, aunque una chica que conociste ese mismo día y con la que, evidentemente, no tienes confianza, te dijo que seguramente iría con algunos amigos al sitio donde suele salir la gente. En este momento se te plantea la duda, aunque esto está muy ligado a la personalidad de cada uno, es decir, hay gente más pasiva o insegura que necesita cierto apoyo para tomar sus decisiones, y si un día nadie sale, pues no se embarca en solitario a la aventura. Otra gente, como yo (esta historia está basada en hechos reales), en ocasiones tienta al destino en busca de las emociones que cree no encontrará en el sofá de su casa. Según dicen, los mejores momentos son los que no se planean. Bueno, volviendo a la historia, ahora tu destino puede tomar varios caminos:

- Decides no salir, no tiene sentido ir hasta allí donde no conoces a nadie y probablemente no encuentres a quien buscabas. Estás cansado y te echas a dormir. Esta es digamos, la opción más pasiva, ya que pueden ocurrir muchas cosas, excepto si duermes.

- Decides no salir, pero repentinamente llaman a tu teléfono un amigo que ha quedado con una gente que tu apenas conoces, y te invita a ir con él. Aquí puedes sumarte a la aventura o rechazar la invitación ya que no te sentirías cómodo en una pandilla donde todos se conocen menos tú. Si te sumas a la aventura, puede que conozcas a grandes personas que permanezcan o no en tu vida; o puede que ni siquiera te lo pases bien y pienses que no mereció la pena salir.

- Decides salir, pero resulta que después de horas en la calle, no ves a nadie conocido. Aburrido y decepcionado vuelves a casa a dormir.

- Decides salir, y te encuentras con la chica que conociste esa mañana, te presenta a sus amigos, y ahora pueden ocurrir dos cosas: o te caen muy bien y permanecen o no en tu vida, o no te hacen mucha gracia y piensas que no mereció la pena salir. También puede que no te encuentres a la chica, pero te encuentres a ese amigo tuyo que quedó con la otra gente, y volvemos al segundo caso. Incluso puede que te encuentres con otra gente distinta, y así sucesivamente.

De esta forma, aunque no sepas qué se esconde detrás de cada camino, tu tienes el poder de elegir entre salir a por todas, salir con reservas, no salir y luego animarte, o definitivamente no salir.

En todos estos caminos conocerás a personas maravillosas, a las que puede que conozcas tarde o temprano por muchos de los otros caminos que surgen cada día a lo largo de tu vida. Siempre quedará gente por conocer, y cosas por hacer. La rutina es un invento, y tú puedes demostrarlo cada día.

Como dije ya en mi teoría del Carpe vita, escoge el camino más largo y próspero, no quieras abarcar demasiado ni hacer las cosas demasiado rápido, pero tampoco tengas miedo del mundo.

Dedicado a María

La primera impresión

2007-09-07T12:14:00.000+02:00

Toda persona, cuando conoce o establece contacto visual con otra, se genera lo que llamamos "primera impresión".

Esta primera impresión incluye todo tipo de prejuicios. Por la forma de hablar, de expresarse, de vestir, y por su constitución física uno establece una serie de relaciones que te hacen capaz de establecer un mundo entero alrededor de la persona.

Normalmente las primeras impresiones nunca corresponden con lo que uno piensa cuando ya conoce más a fondo a la persona.

"Qué mecanismo más absurdo e inútil", podemos pensar, ya que esta primera impresión sólo nos sirve para confundirnos y retrasar o adelantar el conocimiento profundo de una persona.

En mi opinión, las personas estamos diseñadas para relacionarnos de cierta forma ("Dios los crea, y ellos se juntan"). La primera impresión es la base de este diseño, hace que las personas se dirijan de la forma adecuada. Explicamos este fenómeno más ampliamente:

Una persona, cuando establece contacto con otra, genera una primera impresión; en este punto puede tomar diferentes caminos:

1- Tras una buena primera impresión, la acepta y conversa a un nivel de vanalidades y conversaciones vacías como suelen hacer las personas al conocerse. Ahora esta persona puede continuar esta relación a este nivel de superficialidad, o seguir conocidendo más a fondo a la persona para llegar a entablecer conversaciones más serias y personales.

2- Tras una mala primera impresión, se desinteresa e ignora a la persona. Aunque se saluden y se actúe un poco por cortesía, no existe un verdadero interés por conocer a la persona.

3- Tras una mala primera impresión (o no buena, al menos, ya que no planteo un término medio), digamos que le "da otra oportunidad" a la persona, e intenta conocerla igualmente.

En el primer caso, el individuo en cuestión puede continuar una relación superficial, o bien conocer más a fondo a la persona. Si decide profundizar, llegará a otra trifurcación:

1.1- Tras una buena primera impresión, descubre que en realidad no le gusta su forma de ser, y empieza a perder el interés hasta que todo acaba como en el caso 2.

1.2- Tras una buena primera impresión, descubre que en realidad no le gusta su forma de ser, pero decide seguir conociendo a la persona en la que llamaremos una "tercera oportunidad".

1.3- Tras una buena primera impresión, descubre que aún era mejor de lo que pensaba, y establece una amistad que pretende ser fuerte y duradera con el paso del tiempo.

En el caso 3, también existen estas posibilidades:

3.1- Tras una mala primera impresión, las sospechas se confirman y todo acaba como en el caso 2.

3.2- Tras una mala primera impresión, descubre que en realidad no le gusta su forma de ser, pero decide seguir conociendo a la persona en la que llamaremos una "tercera oportunidad".

3.3- Tras una mala primera impresión, descubre en una grata sorpresa, que en realidad es mejor de lo que pensaba, y establece una amistad que pretende ser fuerte y duradera con el paso del tiempo.

En la tercera oportunidad ya damos por hecho que si no se caen bien pues no le damos más vueltas, y si se descubre una amistad bienvenida sea.

Con este ejemplo sólo quiero decir, que hay muchas personas a las que sólo conocerán los que realmente apuesten por ellas. Y los que no merezcan su amistad, se rendirán antes de encontrar el tesoro que significa esa persona.

Con este mecanismo, las amistades se hacen más fuertes. Aquellas que no vayan mucho más allá de las primeras impresiones, no profundicen en sus conversaciones y no lleguen, en realidad, a conocer a la persona, serán amistades mucho más frágiles que pueden desaparecer en cualquier momento o circunstancia.

Dedicado a Blanca y a Marta.

Carpe vita

2007-09-06T21:22:00.000+02:00

Todos hemos oído hablar del Carpe Diem, esto viene a decir: "Atrapa el momento" o "Aprovecha el día". Muchas veces esta filosofía de vida puede llevar a una idea equivocada.

Teniendo en cuenta la fugacidad de la vida (puedes morir en cualquier momento; cuando te das cuenta ya eres anciano), esta filosofía defiende el hecho de vivir al máximo cada instante y saborearlo en todas sus dimensiones, ya que cada momento antes de que lo puedas contemplar, ya es pasado.

No obstante, es una idea peligrosa, ya que viviendo al máximo los días puedes echar a perder los siguientes que te queden, y sería irónico ciertamente, que vivieras los días intensamente porque la vida es corta, y que sea esa forma de vida la que la acorte más y más.

Así que yo propongo el Carpe vita, es decir, "Aprovecha tu vida", porque igual que ahora disfrutas de tus experiencias de joven, también hay que disfrutar las de marido, las de padre, y las de abuelo. Vive tu vida sin menospreciar cada momento, pero siempre procurando que el momento siguiente sea mejor que el anterior, e intentando acumular el mayor número de momentos posibles. Eso es aprovechar la vida, al fin y al cabo, todos moriremos algún día.

Si sólo vivimos esta vida una vez, que sea lo más y mejor posible, ¿no?

La vida es corta, no la hagas más corta aún.

Si la vida son dos días y uno está lloviendo, llévate el paraguas no vayas a morir antes de ver el segundo.

El verdadero creacionismo

2007-09-06T20:44:00.000+02:00

En mi historia sobre los Testigos de Jehová expongo mi rotunda negativa hacia la doctrina del creacionismo. Evidentemente como estudiante de ciencias, yo creo en la teoría evolucionista y de la selección natural, y no en un Gran Diseñador que puso a los hombres tal cuales sobre la Tierra.

No obstante, sí es cierto que existe un Gran Diseñador, ha existido y existe hoy en día, ese Gran Diseñador se llama Ser Humano. Sí, los seres humanos como usted o yo, somos Grandes Diseñadores, podemos crear letras, frases, poemas, libros... Creamos pensamientos, creamos ideas, creamos sinfonías... Podemos crear figuras, crear imágenes inéditas, símbolos propios... Podemos crear construcciones, estructuras, instrumentos... ¡Podemos crear vida! Estamos llegando al límite de "jugar a ser Dios", y es que el ser humano ha llegado al punto en el que se da cuenta de que efectivamente está hecho a imagen y semejanza de Dios. El ser humano es en realidad omnipotente. Y podría acabar con la guerra y con el hambre en el mundo si quisiese.

Pero no quiere, porque es imperfecto, esa es la diferencia entre el ser humano y Dios.

Es importante saber nuestro potencial, e invocar sentimientos y emociones, ponerle nombre a las estrellas, e inventar realidades. Porque todo lo que existe es lo que nosotros queremos que exista. Empieza a decidir tu propia realidad.

Los caramelos no saben a nada

2007-09-06T20:18:00.000+02:00

Esta es algo que aprendimos en clase de Biología en la ESO, donde nuestro profesor José María Rivas nos contaba:

"Todos habéis comido alguna vez los caramelos estos que reparten por ejemplo en la cabalgata de los Reyes Magos. Estos que todos tienen el mismo envoltorio, pero luego al abrirlos tienen distintos colores, el amarillo es de limón, el rojo de fresa... Pues bien, en realidad, todos esos caramelos saben exactamente igual. Los fabrican con los mismos componentes de sacarosa, y más tarde les añaden un colorante diferente. Así se ahorran mucho dinero en producción. El hecho es, que cuando abres uno de esos caramelos y ves que es amarillo, al comértelo tu cerebro asocia el color amarillo y genera el sabor de limón. Pero probad una cosa, comeros un caramelo sin mirarlo antes, a ver si sois capaces de adivinar de qué sabor es. Si os sabe a algo, probad a tomaros otro caramelo distinto, también sin mirarlo, y descubriréis que sabe exactamente igual."

Ante esta historia, todos nos quedamos desconcertados, el profesor sembró entre nosotros una gran duda, ¡todos los caramelos saben igual en realidad! ¡Estaba destruyendo el dogma de todo niño!

Finalmente, alguien, sospechando que el profesor se burlaba de nosotros preguntó: "¿Pero eso es de verdad?", el profesor respondió: "No sé, pero ustedes se lo han creído".

Esta historia es un bonito ejemplo de cómo, en conocimiento de lo cruel que es la sociedad, se pueden llegar a pensar cosas como esta. Es decir, que sabiendo las barbaridades que se hacen hoy en día y las tácticas industriales y de marketing, todo es posible. Y de cómo una autoridad supuestamente superior en la materia (un profesor) puede influir en buen grado sobre las creencias de la población.

¿Les dieron un argumento convincente acerca de que Papá Noel no existe? Quizás les engañaron.

Mi tiempo es vuestro

2007-09-06T19:38:00.000+02:00

En estos días he intentado plasmar la mayoría de las cosas que se me han pasado por la cabeza. No obstante, soy una persona que tiene mucho que decir sobre muchos temas, sólo que muchas veces no encuentro ocasión o manera de introducirlo aquí.

Con esta entrada expreso mi deseo de que ustedes, mediante comentarios en esta entrada, me comuniquéis temas que os gustaría que yo expusiese, o que os gustaría exponer (yo creo una nueva entrada con vuestra exposición), para hacer esto más interactivo, ya que la gente no tiene muchas ganas de participar.

Hasta más relatos.

Esos asiáticos autómatas

2007-09-06T14:46:00.000+02:00

¿Han visto alguna vez una exhibición de gimnasia o desfile militar de chinos, japoneses o coreanos?

DA MIEDO.

Estas culturas tienen una disciplina inimaginable. Al tratarse de países con una densidad de población que llega a alcanzar en algunas capitales los 6.000 habitantes por kilómetro cuadrado (en España la densidad de población es de 83 habitantes por kilómetro cuadrado), y teniendo en cuenta que en países como China hay un policía por cada 1.000 habitantes; estas naciones requieren un alto grado de disciplina que se impone desde la más tierna infancia.

Un ejército de estos individuos sería realmente una amenaza para cualquier país. Sería el verdadero "ataque de los clones". Realmente, si no fueran tan mansos, podrían ser en estos momentos mucho más dueños del mundo que Bush; aunque la verdad es que dudo que no lo sean ya, aunque la cabeza visible del mundo sea Estados Unidos, estos países asiáticos tienen mucho más peso del que parece.

Este es una pequeña muestra del potencial de estos países (en este caso Corea):

http://es.youtube.com/watch?v=i-31Y59Ow3U

Vean la segunda parte de "esos asiáticos autómatas" en "La cruda realidad de Korea del Norte"

La mitad de la mitad

2007-09-06T14:25:00.001+02:00

Les planteo el siguiente problema:

Un individuo tiene que recorrer un pequeño espacio en línea recta. El primer paso que da le lleva hasta la mitad del camino. El segundo paso que da, es la mitad que el primero, lo que le lleva a 3/4 del camino, el tercer paso es la mitad del segundo, y así sucesivamente. Con un margen de error de 10 pasos, ¿sabría usted decir cuantos pasos tendrá que dar el individuo para llegar al final?

¡Jesús!, remedio para los estornudos

2007-09-06T14:05:00.000+02:00

Leí una vez en un libro de literatura la explicación por la que se dice ¡Jesús! cuando alguien estornuda:

En la edad antigua, cuando tuvo origen esta expresión, se creía que el signo principal del pecado era la enfermedad. Y por supuesto, el estornudo era un signo claro de enfermedad.

Así que cuando alguien estornudaba se invocaba a Dios o a Jesús en señal de protección, o de perdón de sus pecados. Hoy en día todo se resume en un simple ¡Jesús!

La Tierra y el movimiento (4ª parte)

2007-09-06T13:26:00.000+02:00

Un día estaba yo tumbado en el jardín de mi casa y pensé: "Según el movimiento de rotación de la Tierra, yo estoy aquí, pero dentro de unos minutos estaré unos metros más allá, sólo que todo lo que hay unos metros más allá, estará entonces otros metros más allá". Veámoslo con una metáfora infantil:Ahora bien, me pregunté: ¿y si un objeto se quedase suspendido en el aire sin moverse durante horas? Me imaginaba la escena con el monigote:

"¡Qué cosas!" Pensé. No sería tan dificil hoy en día inventar un artilugio que se mantuviera en el aire como un helicóptero, ¿no? Sería curioso observar este efecto.

Sin embargo, al parecer, todo cuanto está suspendido en la atmósfera terrestre, gira con ella. Es decir, que cualquier cosa que estuviese flotando en el aire se desplazaría junto con el aire de su alrededor, lo que desecha esta divertida teoría.

De la misma forma, se me planteaba el interrogante de que se tardaría mucho menos tiempo en volar en contra del movimiento de rotación que a favor del mismo. De hecho, si como dijimos antes la Tierra rota a 1.600 km/h y un avión vuela a 1.000 km/h, un avión que volase en sentido de rotación retrocedería en lugar de avanzar.

Es una de mis muchas teorías de pequeño.

Lo que sí es cierto, es que si vuelas en sentido de Este a Oeste (p.ej: de España a Estados Unidos), debido al desfase horario, podrías salir de España a las 17.00 hora local y llegar allí a las 17.00 hora local. Así que técnicamente, no perdiste el tiempo. Sólo que cuando tu saliste de España, allí eran las 10.00, para ellos tu vuelo tardó 7 horas, para tí fue instantáneo.

De la misma forma, si viajas de Oeste a Este, pasa al contrario. Si alguien sale de EEUU a las 10.00 hora local, llegaría a España a las 24.00 hora local. Cuando saliste, en España eran las 17.00, para ellos tardaste 7 horas, para tí fueron 14 horas. De ahí el famoso Jet Lag.

La Tierra y el movimiento (3ª parte)

2007-09-06T13:16:00.000+02:00

Imaginemos un camión enorme tipo trailer que está cargado de pájaros de todo tipo.

En su caja de carga tiene miles de pájaros que se encuentran durmiendo en el suelo. Hay tantos, que hasta se encuentran unos encima de otros, formando una pesada mole.

Este camión pasa por encima de una váscula de peso para camiones y marca 20 toneladas.
Teniendo en cuenta que la estructura del camión pesa 4 toneladas, la carga de pájaros pesa 16 toneladas (bastante peso en pájaros).

Ahora supongamos, que los pájaros echan a volar dentro de la caja de carga del camión, de forma que esas 16 toneladas de pájaro están ahora suspendidas en el aire, ninguno pisa el suelo.

¿Cuánto pesará ahora el camión?

El camión seguirá pesando 20 toneladas, ya que, aunque la masa de los pájaros no se refleje directamente en el peso de la váscula, la fuerza que los pájaros imprimen sobre el aire dentro del camión, y este aire, sobre el chasis, es la misma que la fuerza de su propio peso.

Ahora bien, si destapamos por arriba la caja de carga del camión, la fuerza que los pájaros ejercen sobre el aire se disiparía en la atmósfera, y el camión dejaría de pesar 20 toneladas.

La Tierra y el movimiento (2ª parte)

2007-09-06T12:54:00.000+02:00

Me surge otra pregunta. Como hemos visto antes, la Tierra, que es casi una esfera, rota a una velocidad de unos 1.600 km/h. Pero esta es la velocidad a la que se mueve un punto del ecuador, ya que, los puntos más cercanos a los polos, tienen que recorrer menos espacio, ya que la circunferencia que describen es menor. Veamos un ejemplo con la Tierra en una visión inferior a su eje (desde el polo sur, agujero en la capa de Ozono):

Mi pregunta es, si viajas a lo largo de un meridiano desde el ecuador a uno de los polos o viceversa, ¿qué efectos tiene esa variación de tu velocidad?

La Tierra y el movimiento (1ª parte)

2007-09-06T12:14:00.000+02:00

Hagamos un problema matemático sencillo.

La tierra está a unos 150.000.000 km del sol (lo que se llama Unidad Astronómica), y describe una órbita que es aproximadamente una circunferencia. Es decir, que al describir una órbita completa, la tierra recorre 2ПR (longitud de la circunferencia) donde R es 150.000.000 km. Haciendo el cálculo, la órbita completa mide casi novecientos cincuenta millones de kilómetros (942.477.796 km). Teniendo en cuenta que la Tierra tarda un año en dar la vuelta completa alrededor del sol, podemos hallar la velocidad a la que se traslada la tierra.

Un año = 8766 horas.

Velocidad = espacio/tiempo.

Velocidad = 942.477.796 km/8766 h. = 107.515 km/h.

Es decir, que la tierra, junto con nosotros y todo lo que hay en ella, ¡¡se mueve por el espacio a casi 110.000 kilómetros por hora!!

¿Sientes la velocidad?

¡Pero aún hay más! La Tierra, como todos saben, gira sobre sí misma en el movimiento de rotación que produce el paso de los días. Es decir, que la Tierra tarda 24h. en dar la vuelta completa sobre sí misma. Por tanto, un punto cualquiera del ecuador, recorre toda la longitud del ecuador en 24h. Sabiendo que el ecuador mide 2ПR (longitud de la circunferencia), siendo R el radio de la Tierra: 6.378 km.

Longitud del ecuador = 40.074 km. La velocidad de rotación de la tierra es:

Velocidad = espacio/tiempo

Velocidad = 40.074 km/24h. = 1669 km/h.

Es decir, que además de estar moviéndonos a 110.000 km/h en una dirección, ¡¡nos movemos a 1669 km /h en otra!!

Estas velocidades inimaginables no las llegamos a notar porque nos encontramos en un sistema cerrado en el vacío.

Imagínate que te montas en un coche y vas a 1.000 km/h. No sería un viaje nada agradable, los pilotos de fórmula 1 alcanzan velocidades superiores a las 300 km/h, pero sufren grandes sacudidas (obsérvese la fortaleza del cuello de los pilotos, como Fernando Alonso). Un viaje a 1.000 km/h. sería aún menos llevadero.

Teniendo en cuenta que en la tierra nos movemos libremente y realizamos todo tipo de actividades, imagínate ahora que en lugar de un coche se trata de un amplio autobús.
A 1.000 km/h. es imposible sobrevivir en un autobús.

El problema de los automóviles es que al desplazarse sobre el suelo, hay rozamiento y fricciones que hacen inestable el sistema. Por tanto el ejemplo más parecido es el de un avión.

Un avión de pasajeros puede volar a más de 1.000 km/h. Y cuando estás en el aire apenas notas la inmensa velocidad. Las azafatas pueden caminar tranquilamente por los pasillos a 1.000 km/h. Aún así, en un avión existe rozamiento con el aire. Sin embargo, la Tierra en el espacio, apenas sufre rozamiento, pues aunque no completamente vacío, el espacio solo contiene gases tan expandidos que apenas se consideran. Esto nos permite movernos a velocidades de más de cien mil kilómetros por horas sin apenas notar el cambio.

Ahora mi pregunta es, ¿cuán anclados estamos a la Tierra? Si esta se detuviese en seco, ¿qué ocurriría con todo lo que hay sobre ella? ¿Sufrirían los efectos de una inercia devastadora? ¿O tampoco lo notaríamos?

El rey poderoso y el anciano matemático

2007-09-06T11:12:00.000+02:00

Esta historia la escuché de pequeño, puede que fuera de un libro pero apenas lo recuerdo.
Como sólo recuerdo lo básico de la historia, así que la adornaré bastante con mis propias ideas.

Érase una vez un rey muy poderoso. Había extendido su reino cruzando todas las fronteras, su ejército era el más fuerte y leal, y conquistó territorio a territorio hasta que se encontró en posesión de toda la Tierra conocida. Todo era suyo, todo cuanto entrase en el planeta se convertía en su propiedad.

No necesitaba riquezas, pues no podía comprar nada porque todo le pertenecía. Sin embargo, estaba llegando ya a sus últimos días y no se sentía realizado. Sin enemigos que conquistar, mujeres que cortejar (todas estaban a sus pies), sitios que descubrir, ni nada que aprender, ya que no creía necesaria la sabiduría de un mundo que estaba bajo su yugo. Consultó durante años a sus consejeros sobre cómo encontrar la felicidad, pero las respuestas que halló eran erróneas:

"Si hay gente feliz en este mundo, la felicidad ha de encontrarse en él; si tomo posesión del mundo entero, tendré también la felicidad"

Enfurecido, ordenó a todos sus súbditos que buscaran a uno que pudiera revelarle el secreto de la felicidad. Tras unos días de búsqueda por toda la Tierra, llegó a la corte del rey un anciano:

- He oído que buscáis el secreto de la felicidad -dijo el anciano a Su Majestad.

- Sí, ¿acaso tu estás en posesión de él? - replicó el rey.

- Sí, ingenuo fuiste pensando que en posesión del mundo, pudieses poseer cualquier cosa en mente de las personas -contestó el anciano-. No obstante, te daré otra oportunidad, te vendo el secreto de la felicidad.

El rey se levantó emocionado, pensando que podría pagar cualquier precio, removería todo su reino a lo largo y a lo ancho del mundo para reunir la riqueza que fuese necesaria. Además, pensó el rey que cualquier precio que pagase al anciano volvería a su poder tarde o temprano, pues todo comercio, todo bien y toda persona del mundo a través del cual el anciano utilizase su nueva riqueza, le rendía pleitesía.

- ¿Cuál es el precio? -preguntó el rey.

- Quiero que me pagues en granos de trigo -respondió el anciano.

Otro salto de alegría para el rey, miles de millones eran los campos de trigo sobre la tierra, y todos le pertenecían, no habría precio alguno que no pudiese pagar.

- ¿Cuántos granos quieres, anciano? -preguntó el rey.

Entonces, el anciano sacó un tablero de ajedrez y quince granos de trigo... Colocó en la primera casilla del tablero (A1) un grano de trigo, en la siguiente dos, en la siguiente cuatro, y en la siguiente ocho granos de trigo.

- Rellena el tablero poniendo en cada casilla el doble de granos que en la anterior. Cuando hayas completado el tablero, vendré a por lo mío y te entregaré el secreto de la felicidad -concluyó el anciano.

- De acuerdo, no tardaré -dijo el rey, y comenzó a reunir granos por sus campos.

Comenzó recogiendo los granos de los pueblos de alrededor, pronto tuvo que arrasar regiones enteras para completar algunas casillas. Aún por la mitad del tablero, el rey tenía que arrasar dos regiones enteras para la siguiente casilla, cuatro regiones para la siguiente, y así sucesivamente.

Varios años despues, el rey moría tras haber arrasado la tierra entera cada año en la época de la siega, sin haber conseguido rellenar el tablero. El rey no tuvo sucesor, pues tantas mujeres dejó encintas que sus hijos se contaban por miles. Así, cada región fue gobernada por un bastardo y nacieron los países que conocemos hoy en día.

Moraleja: "No se puede comprar la felicidad"

Mensaje: "Nuestros gobernantes son unos bastardos"

Mensaje subliminal: "Come cereales"

El agua hierve a 60ºC. Otras curiosidades.

2007-09-06T09:52:00.000+02:00

Supongo que la mayoría pensarán que el título de esta entrada es incorrecto y que, como todo el mundo sabe, el agua hierve a 100ºC.

Sin embargo, hay numerosos factores que influyen en el punto de ebullición (límite entre el estado líquido y gaseoso) y fusión (sólido-líquido) de las sustancias, no sólo la temperatura.

Entre otros están la presión y las partículas disueltas en la sustancia. Como todos saben, el agua que sale del grifo de su casa no es pura, y prácticamente el agua pura apenas existe en la naturaleza. De no ser así, muchos catadores de agua quedarían en el paro.

El caso de las partículas disueltas puede verse claramente, por ejemplo, cuando se le echa sal a la nieve para despejar las calles. El agua, cuantas más sustancias acumula en su seno, más baja es la temperatura necesaria para congelarla.

Pero, ¿en qué momento el agua hierve a 60ºC? Aquí entra en juego la presión. Expliquemos el fenómeno ampliamente:

Supongamos que tenemos un tarro de cristal cerrado lleno de agua.

El agua líquida contiene una multitud de partículas (moléculas de agua), que se mueven en todas direcciones en el seno del tarro, aunque aparentemente a nuestros ojos todo esté quieto.

Digamos que la temperatura es la velocidad a la que se mueven las partículas del agua; a más temperatura, más velocidad. Las partículas de agua chocan entre ellas y contra las paredes del tarro.

Ahora bien, si destapamos el tarro, una nueva superficie entra en juego, el aire (la atmósfera).

En los sólidos (tarro) las partículas se encuentran fuertemente pegadas unas a otras, por lo que no dejan difundir otras moléculas. En los líquidos (agua), las partículas se encuentran separadas, aunque existen interacciones que tienden a mantenerlas unidas, podrás observar que cuando se derrama el agua esta se extiende en todas direcciones. En los gases (aire), las partículas están aún más separadas, moviendose libremente por el espacio.

Pues bien, a medida que se aumenta la temperatura, como dijimos antes, aumenta la velocidad de las partículas de agua, y estas comienzan a chocar contra las demás moléculas, contra las paredes del tarro y, eventualmente, contra las moléculas gaseosas de aire. Lo que ocurre, es que entre las moléculas de aire hay espacio suficiente como para que las moléculas de agua "escapen" del tarro. De esta forma, cuando se calienta a 100ºC, la velocidad que adquieren las moléculas de agua es tal, que tarde o temprano todas terminan escapando a la atmósfera.

Esto explica, por ejemplo, por qué cuando salimos de la ducha todo está lleno de vapor, y no nos hemos duchado con agua a 100ºC, como es evidente. Los finos chorros de agua de la ducha, al impactar contra el suelo o contra nuestro cuerpo, dispersan las moléculas de agua en el aire en todas direcciones. Incluso antes de impactar contra ninguna superficie, la simple velocidad que llevan cuando salen del grifo puede hacer que algunas moléculas salgan disparadas y se pierdan en el aire. No obstante, es necesario que haya una temperatura de unos 30º al menos para que esto pueda suceder, ya que por gravedad, todas las partículas tienden a caer al suelo, y si no tienen suficiente velocidad (temperatura), las moléculas dispersadas del agua terminarán fundiendose en el agua líquida del suelo.

Pues bien, volviendo al ejemplo del tarro, ahora explicamos el papel de la presión.

Decíamos que en el aire las partículas estaban más separadas, dejando espacio para que las moléculas de agua con suficiente velocidad escaparan del tarro. Pues bien, la presión es la fuerza que imprime el aire sobre la superficie del tarro, en este caso. Cuanta más presión (más fuerza), más difícil será para las moléculas de agua salir del recipiente. A nivel del mar, o niveles cercanos, la presión es provocada por todo el aire de la atmósfera. Sabemos que desde el suelo hasta el espacio hay kilómetros y kilómetros de aire; este aire, como toda materia, pesa, y el peso de todo el aire que hay sobre nuestras cabezas crea la presión que evita que el agua salga del tarro (se evapore). Según he leído, la presión que ejerce todo este aire es equivalente a sujetar 1.000 kg en la punta de uno de nuestros dedos. Otro ejemplo más de la construcción perfecta de los seres vivos, que la soportamos sin apenas notarlo.

Como es de imaginar, cuanto más lejos estemos del suelo (más altos), menos aire quedará sobre nosotros y menos presión habrá sobre el tarro. En el Everest (más de 8 kilómetros de altitud), la presión es tan baja que las moléculas de agua en el tarro pueden escapar de él a sólo 60ºC.

Esto supone un problema para los alpinistas, ya que no pueden cocinar los alimentos al descubierto porque el agua se evaporaría antes de que ni siquiera llegara a quemarlos.

Tiene que ser curioso, ver el agua burbujear hirviendo y al meter la mano no quemarse.

Este fundamento es el que utilizan las ollas a presión. Se cierran herméticamente, para que todas las moléculas de agua que se escapen del seno del líquido, no se disipen, sino que se acumulen sobre la superficie del líquido evitando que el resto se evapore (más presión, más fuerza sobre el líquido, más difícil escapar). De esta forma el agua tiene que calentarse más y más para llegar a evaporarse y se cocinan antes los alimentos.

Otro dato importante a saber, es que cuando una sustancia está cambiando de estado (como el agua al evaporarse), no varía su temperatura. Es decir, en un cazo pones a hervir agua al fuego, si cuando empiece a hervir, metes un termómetro en el cazo (no hagan esto en casa), este marcará unos 100ºC. Ahora bien, mantén el cazo al fuego, que siga hirviendo, a fuego intenso... diez minutos después, estará mucho más caliente, ¿no? Pues no, el termómetro seguirá marcando 100ºC, aunque habrá menos agua. Todo el calor proporcionado por el fuego ha sido la energía utilizada por el agua para salir del cazo. De esta forma en el cazo nunca habrá agua a más de 100ºC, porque en cuanto alcanza esa temperatura, el resto de la energía la lleva fuera del cazo, así que las moléculas más calientes, ya no estarán, de hecho, en el cazo.

Maktub (Más para los pensadores)

2007-09-06T00:00:00.000+02:00

Este es un relato magnífico, que puede ayudar a una persona a conformarse con su vida porque es lo que en el fondo queremos aunque soñemos con mundos sin dolor ni sufrimiento....

Williams intenta describir una situación muy curiosa:

»Vamos a imaginar que la vida es perfecta. Estás en un mundo perfecto, con personas perfectas, que tienen todo lo que quieren, en el que todo el mundo lo hace todo correctamente, en el momento oportuno. En este mundo tienes todo lo que deseeas, sólo lo que deseas, exactamente como lo soñaste. Y puedes vivir cuantos años quieras.

»Imagina que, después de 100 ó 200 años, te sientas en un banco inmaculadamente limpio, ante un paisaje magnífico y piensas "¡Qué aburrido! ¡Falta emoción!"
»En ese momento, ves un botón rojo delante de ti, que dice "¡SORPRESA!".

»Después de considerar todo lo que esta palabra significa, ¿pulsas el botón?, ¡Claro! Entonces entras por un túnel negro, y sales al mundo en el que estás viviendo en este momento.

-Maktub, Paulo Coelho-

Ahora si que sí, si queréis más, a Quorum

Nunca es tarde

2007-09-05T22:51:00.000+02:00

Cuantas veces habéis oído la frase "Nunca es tarde".

Y la frase "Más vale tarde, que nunca".

Pongámoslas en un ejemplo.

Un chaval suspende Bioquímica Especial en 1º de Medicina, y no lo recupera hasta 6º.

Entonces da la noticia y le dice su madre: ¿Ves? Nunca es tarde para aprobar.
Y dice él: ufff... pero me ha costado 5 años....
La hermana replica: Más vale tarde, que nunca.

Estamos ante una incongruencia lingüística:

Nunca es tarde. Nunca = tarde
Más vale tarde que nunca. Tarde > nunca

Si más vale tarde que nunca, ¡nunca no puede ser tarde!

Dedicado a Mari@

Sobre las estrellas, la luz y el sonido (2ª parte)

2007-09-05T22:26:00.000+02:00

Volviendo al tema del universo y los artilugios del hombre...

El ser humano ha deseado siempre superar la velocidad de la luz...

Igual que decíamos con el sonido, si un individuo pudiese ir más rápido que la luz, podría avanzar miles de kilómetros, y al detenerse y mirar atrás verse a sí mismo dirigirse hacia él. ¿Siniestro, no?

Imaginemos ahora que disponemos de una nave que viaja más rápido que la luz, y un telescopio tan potente que es capaz de ver planetas lejanísimos con una nitidez perfecta, pudiendo ver hasta las rocas más pequeñas de su superficie.

Equipamos nuestra nave superfotónica con el supertelescopio, y viajamos hasta una estrella que se encuentre a 2.000 años luz de la Tierra. Aterrizamos y desplegamos nuestro supertelescopio.

Según hemos comentado, en una estrella a 2.000 años luz de la Tierra, la luz que emite la Tierra tarda 2.000 años en llegar, es decir, que la luz que esta emitiendo la Tierra en ese momento, los astronautas no la verán hasta 2.000 años después, no vivirán para verse venir.

Entonces, si miran ahora a la Tierra, ¿qué verían?

La luz que llega en ese momento de la Tierra, partió de la Tierra hace 2.000 años. Podrían estar viendo, en efecto, a Jesucristo.

Sobre las estrellas, la luz y el sonido (1ª parte)

2007-09-05T21:34:00.000+02:00

1. Cuenta doce estrellas y te convertirás en vampiro

Una vez vi un documental de Discovery Channel, presentado por el protagonista de Jurassic Park, un tío muy carismático. El caso es que en el documental, se decía:

"¿Sabes cuantos granos de arena hay en un puñado? ¿Miles, millones? ¿Y en toda una playa? ¿Inimaginable, verdad?"

"Pues por cada grano de arena que hay sobre la Tierra, hay mil estrellas en el universo".

¿Alguien me hace el cálculo?

2. La típica historia de la estrella que ya no está

Aunque es una historia bastante extendida, para el que no la haya escuchado nunca, yo la relato aquí.
Resulta que en el cielo, como hemos visto hay millones y millones de estrellas, sin embargo, sabemos que la mayoría están tan lejos, que las distancias se miden por años luz que la distancia que recorre la luz en un año a 300.000km/s, una barbaridad.
Pues bien, el caso es que debido a esta distancia abismal, hoy en día vemos estrellas por la noche que en realidad desaparecieron hace tiempo. Es decir, que estás viendo una estrella que no existe. ¿Cómo es posible? Muy sencillo:

Si una estrella está a 3 años luz, significa que la luz tarda 3 años en recorrer la distancia entre la estrella y la Tierra. De esta forma, cuando la estrella en un momento emite luz, esa luz llega a la Tierra tres años después. Si la estrella se apagase, la luz emitida durante los últimos tres años estaría llegando a la Tierra hasta tres años después de que la estrella desapareciese.

Ocurre algo parecido a cuando vemos fuegos artificiales, vemos la explosión, y unos segundos después (dependiendo de la distancia) escuchamos la explosión. Esto es porque la luz viaja un millón de veces más rápido que el sonido.

La velocidad del sonido no es tan inmensa, en el aire (a una temperatura de 20 ºC) es de 340 m/s (1.224 km/h) . Esta velocidad ya es alcanzable y superable por el hombre, claro es el ejemplo de los aviones supersónicos (de ahí su nombre). Técnicamente, si usted se sube a un avión supersónico, y mientras despega abre la ventana y grita: "Jerónimoooooo", puede que llegue a su destino antes que su voz, y cuando se baje del avión y esté de camino al hotel, se oiga a sí mismo.

En la segunda parte seguiremos hablando de estas curiosidades.

Maktub

2007-09-05T21:17:00.000+02:00

Maktub es un libro escrito por Paulo Coelho, lo recomiendo a las personas que gusten las historias que a continuación les expongo. Cada página del libro contiene una historia para reflexionar. Os mostraré algunas de ellas a medida que pasen los días, esta es la primera (haz lo que dice mientras lees):

Cierra los ojos. Ni tan siquiera necesitas cerrar los ojos, basta con que imagines la siguiente escena: una bandada de pájaros volando.

Vale, ahora dime cuántos pájaros ves, ¿cinco, once, diecisiete? Sea cual sea la respuesta, y prácticamente nadie puede decir el número exacto, algo queda muy claro tras esta pequeña experiencia.

Puedes imaginar una bandada de pájaros, pero el número de aves escapa a tu control. Sin embargo, la escena era clara, nítida, exacta. En algún lugar hay una respuesta para esta pregunta.

¿Quién especificó el número de pájaros que debía aparecer en la escena? No fuiste tú.

-Maktub, Paulho Coelho-

Si queréis más, corred a Quorum.

La cinta de Möbius

2007-09-05T20:07:00.000+02:00

Esto es algo que leí en un libro de inventores en 6º de primaria. Al principio pensé: "qué genio este Möbius", luego pensé "qué chorrada", y más tarde me di cuenta que tenia cierto interés. Ahora lo entenderéis.

Möbius inventó una cinta que tenía una sola cara. Es decir, imagínate una muñequera deportiva. Tiene una cara que está en contacto con tu piel y otra en contacto con el aire. Pues en la cinta de Möbius la cara interna y la externa eran la misma, por la sencilla razón de que existía un tirabuzón, de forma que siguiendo la superficie externa seguías por la interna y de nuevo terminabas en la externa. Más tarde lo entenderéis mejor si no lo habéis pillado ya. El caso es que esta figura tenía características geométricas únicas, lo descubriremos con un ejercicio práctico.

Cualquiera puede hacer una cinta de Möbius, sólo necesitas una hoja de papel, unas tijeras y pegamento de barra.

Primero corta una tira de papel a lo largo del folio, de una anchura de unos tres dedos. Separa la tira del resto del folio, trabajaremos con esa tira.

Retuerce la tira 180º y pega sus extremos. Es decir, haz como si fueras a cerrarlo a modo de collar y dale la vuelta a uno de los extremos, de forma que no puedas alisarla de ninguna forma, como se ve en la siguiente figura, siempre tiene que haber un tirabuzón.

Para comprobar que has construído bien la cinta, pinta con un lápiz o rotulador una línea longitudinal por enmedio de la cinta, la línea ha de ser contínua. Si construiste bien la cinta, llegarás al punto en el que empezaste pintando, y la cinta estará pintada por las "dos caras" (en realidad es una sola) como se observa en el dibujo.

Una vez hayas conseguido la cinta correctamente montada con su línea continua longitudinal central, usa las tijeras para cortarla siguiendo la propia línea longitudinal. Es decir, clava las tijeras en cualquier punto de la línea y síguela cortando hasta que vuelvas al punto inicial.

En una cinta normal de dos caras, como es evidente, el resultado serían dos cintas la mitad de gruesas. Sin embargo con la cinta de Möbius, el resultado es una cinta de Möbius la mitad de gruesa y el doble de larga.

Ahora, con la nueva cinta de Möbius resultante, vuelve a dibujar una línea longitudinal por toda la cara como hicimos al principio. Si vuelves a cortar por esa línea, ¿qué crees que saldrá? ¿una cinta más grande aún? ¡Pues no! Averígualo tú mismo.

0,999... = 1

2007-09-05T19:41:00.000+02:00

Aunque parezca increíble (es por ser entusiasta, sé que es una estupidez), 0,999 (0,9 periódico) es exactamente igual que 1.

Se demuestra matemáticamente:

0,999.... = x Multiplicamos por 10 ambos términos

9,999.... = 10x Restamos la primera ecuación en la segunda

9,999...-0,999... = 10x -x => 9 = 9x

x = 1 !!

Otra demostración:

1/3 = 0,333...

0,333...+0,333...+0,333... = 0,999...

1/3 + 1/3 +1/3 = 1 !!

Los Testigos de Jehová (2ª Parte)

2007-09-05T17:24:00.000+02:00

Capítulo VII: El pueblo de Israel.

Tras comprobar la tremenda devoción que tenían los Testigos de Jehová por la sagrada escritura, lo primero que se me pasó por la cabeza fue la cantidad de barbaridades que había oído que se decían en La Biblia, sobre todo en el Antiguo Testamento. No sé si conocen esta historia, pero circula por internet y se ha hecho bastante famosa, les aconsejo fuertemente que la lean aquí:

http://www.escepticospr.com/Archivos/dra.htm

El caso, es que yo quise atacar a los Testigos de Jehová con todos estos argumentos que ahí se mencionan, lo que viene siendo la dureza de un Dios castigador que impone leyes casi absurdas y por supuesto imposibles de cumplir muchas de ellas. Yo veía reflejado en La Biblia que el Dios de los judíos era vengativo y sanguinario "ojo por ojo, diente por diente", y penaba de muerte a quien incumpliera sus mandatos, mientras que el Dios de los cristianos (que técnicamente, es el mismo) lo perdonaba todo y era bondadoso y misericordioso, prometiéndole la resurrección a todo pecador.

La explicación de Jose (el testigo de Jehová) se basaba en la siguiente historia:

En la época de los judíos a la que se refiere el Antiguo Testamento, el pueblo de Israel no tenía gobernantes como presidentes o reyes, sino que sólo obedecían a Dios y a los profetas. Por tanto, los israelitas eran el pueblo de Dios, y Él imponía las leyes. Partimos del hecho de que Dios ha elegido al pueblo de Israel para ser Su pueblo. Dios, quería que Su pueblo fuese perfecto al igual que Él es perfecto. Como seres humanos y por las razones que veremos más adelante, los israelitas no podían ser tan perfectos como Dios. Entonces Dios, estableció leyes durísimas, para hacer saber al pueblo que todos ellos eran pecadores, que por mucho que intentaran seguir la ley, siempre serían pecadores, hasta por el mero hecho de nacer o de menstruar. Bien es sabido hoy en día, que nadie es capaz de seguir siquiera los diez mandamientos de Moisés. Volviendo a la historia de Israel, digamos que Dios estaba haciendo una purificación de la raza ("Dios era un poco nazi", le dije a los Testigos de Jehová), para que su pueblo, único y perfecto, se extendiera perfecto por toda la tierra.

Alrededor de Israel, había pueblos bárbaros donde la gente se comportaba sin ningún pudor sexual ni lealtad a la sociedad ni a la familia, tenían otros ídolos y dioses, a los que entregaban sus hijos quemados en la hoguera como ofrenda y otras muchas barbaridades.
Muchas de las leyes a priori absurdas que dió Dios a los israelitas se basaban en que evitaran en todo imitar a las naciones vecinas, incluso a la hora de pelarse y afeitarse la barba, no quería Dios que en eso se parecieran sus discípulos.

Pero se vé que los israelitas finalmente desobedecieron a Dios: "Despreciaron sus mandatos, la Alianza que había pactado con sus padres, y las ordenanzas que les había dado. Se apegaron a ídolos inútiles y se hicieron tan inútiles como sus ídolos, igual que las naciones que los rodeaban, siendo que Yavé les había mandado que no las imitaran." (2Reyes 17:15).

Más tarde, con la venida de Jesús, se suprime la ley mosaica, y sufre modificaciones: "Se dijo a vuestros antepasados...Ahora yo os digo..." (Mt 5). También está escrito: "La ley era un acompañante que os guiaba hasta Dios, ahora ya no necesitáis acompañante". Es decir, que con la venida de Jesucristo todas esas leyes insufribles cobran un significado distinto, y muchas desaparecen. Ahí radica la diferencia entre el Dios de los judíos y el Dios de los cristianos.

Capítulo VIII: ¿Por qué permite Dios el sufrimiento?

Según el libro "¿Qué enseña realmente la Biblia?" utilizado por los Testigos de Jehová en su predicación, la respuesta a esta y otras preguntas frecuentes se encuentran en la escritura. Este libro es un manual para encontrarlas. Les ilustraré con la explicación de esta pregunta en concreto que da título al capítulo.

Todo comienza, como no, con el Génesis. Al principio de los tiempos existía Dios, que creó a Adán y Eva, tanto ellos como el mismo Lucifer estaban sometidos a Su voluntad. Vivían en el jardín del Edén donde el paraíso se extendía por toda la Tierra. Pero Dios concedió el libre albedrío, es decir, la libertad de decidir, pensar y creer por sí mismos. Dios advirtió a Adán y Eva que si comían del fruto prohibido morirían, pero Lucifer, mintiendo a Adán y Eva y desobedeciendo a Dios (la mentira es pecado), les invitó a que comieran, que no les pasaría nada. En ese momento Lucifer se convirtió en el Diablo, por desobedecer a Dios siendo expulsado de su paraíso. Tras comer del fruto prohibido, Adán y Eva fueron condenados a vivr fuera del paraíso. Dios puso a Adán y Eva en un mundo controlado por el Diablo, para que con el tiempo descubrieran por sí mismos que no eran capaces de dirigir sus propias vidas, tal y como habían pretendido desobedeciendo a Dios. De este modo, el mundo en que vivimos está controlado por el Diablo, y por ello hay sufrimiento. Dios no evita este sufrimiento, porque si lo hiciera, el ser humano pensaría que es capaz de gobernarse solo. Dios permite que ocurran las desgracias que directa o indirectamente provocamos para que nos demos cuenta de que el ser humano no es capaz de regir la vida, y sólo Dios puede.

Dios no puede dirigir al ser humano según su voluntad porque interferiría con el libre albedrío que nos otorgó. Y como bien dice la Biblia, "Dios no puede contradecirse a sí mismo".

Capítulo IX: La muerte

Por extraño que parezca la concepción de la muerte para los Testigos de Jehová según el libro antes mencionado, es la misma que la que podría ser para un científico o un ateo. Es decir, una vez has muerto, tu cuerpo se descompone junto con tu cerebro y por lo tanto no puedes sentir ni recordar ni soñar nada, y cito textualmente "cuando mueres, dejas de existir". Es decir, que no esperan una resurrección inmediata ni ningún tipo de Cielo.

Sólo cuando llegue el fin del sistema de cosas y baje Dios al mundo, resucitará "a justos e injustos" según cita la Biblia. No obstante, Jose, el Testigo de Jehová, hizo una afirmación rotunda: "ningún homosexual entrará en el reino de los cielos".
Entonces fue cuando yo repliqué: "¿Acaso Dios no perdona siempre?"
Respuesta: "Sí, pero sólo entrará por tanto, si se arrepiente y vuelve al camino recto".
O sea, que técnicamente todo el que se arrepienta y se vuelva firme ante sus pecados será perdonado, aunque frente a algo tan intrínseco como la homosexualidad...hay mucho debate aquí.

No obstante, la respuesta a cualquier pregunta retorcida siempre será: "Dios es el juez que decide", es decir, que por mucho que hagas bien o mal en vida, al final Él hará lo que le plazca. Obviamente, según Él hay que seguir su palabra, pero no parece condición sinequanum.

Capítulo X: El apocalipsis y el Gobierno - conclusión

Jose, el testigo de Jehová, a sus treinta y pico años afirmaba que él cree vivir para ver la venida de Dios que significará el Fin de los Tiempos. Es decir, que está cerca, aunque esto siempre ha sido muy polémico porque los Testigos de Jehová siempre afirmaron que el fin sería en el siglo XIX, luego en 1914, 1915 y hoy en día dicen no poder saberlo con exactitud.

Tras el apocalipsis, que ellos llaman revelación, y que explicaremos más adelante, vendrá el reino de Dios. El reino de Dios es un mundo en el que no hay mal, sólo bien: "En la nueva creación no habrá pecado, sufrimiento, muerte ni maldad" (Apocalipsis 21:4). En el reino de Dios todo el mundo será perfecto. "Pues qué aburrido, ¿no?, ¿acaso no es la imperfección lo que nos hace personas?" dije yo.
Jose me contesta: "Que seamos perfectos no significa que seamos iguales, todos seremos muy inteligentes y diestros, pero cada uno a su manera".

La verdad es que debe de estar guapo eso de una vida con todo lo bonito de esta pero sin lo malo, cada uno con su profesión, aunque creo que siempre pierde emoción.

Bueno volviendo al apocalipsis, se supone que todo se destruirá, no me voy a centrar mucho en este punto, pero lo interesante viene ahora. La nueva creación, es decir, el reino de Dios, es en realidad un Gobierno.
Los Testigos de Jehová tienen una jerarquía bastante sectaria (algo tenían que tener de paranoides), digamos que empiezan como simples predicadores (llamados publicadores) y van subiendo posiciones con nombres bastante extraños (ancianos, superintendentes, esclavo fiel y discreto). Todo esto tiene una relación directa con la escritura, aunque supongo que las asignaciones han sido convencionales. Pero la cúpula es lo que más me espina, a saber, según Wikipedia:

Esclavo fiel y discreto: Según sus creencias es el grupo total de cristianos con esperanza celestial, que alcanzan un total de 144.000 (Apocalipsis 14:1). Estos han sido escogidos por Dios desde la época de los Apóstoles hasta nuestros días. En la actualidad solamente queda un grupo reducido en la tierra, llamados resto ungido. Al cuerpo gobernante se le considera representante y vocero de este resto.

Resto Ungido: Los cristianos con esperanza celestial que aún viven en la tierra en el tiempo actual. Estos junto a los que ya han muerto deben formar un conjunto de 144.000 personas, tanto hombres como mujeres, que gobernarán junto con Cristo en su Reino por un período de 1000 años. Mientras viven en la tierra llevan la delantera en la predicación mundial de las buenas nuevas.

Y bien, me parece muy mal que estos individuos aspiren a ser reyes del apocalipsis, quieren llevarse la gloria de Dios. Mientras que la Biblia dice: "Los primeros serán los últimos y los últimos serán los primeros", como también dice: "El que quiera salvar la vida la perderá, y el que la pierda por mí, vivirá eternamente".

En cualquier caso, concluyo este relato:
No me he adherido a esta religión porque no estoy deacuerdo con la mayoría de sus preceptos. No obstante, me parece mucho más respetable de lo que la gente cree, ya que, aunque sus creencias son arcaicas, las siguen sin hacer interpretaciones convenientes. Y otra cosa importante que aprendí, es que no te piden dinero como la gente suele pensar, ellos dicen, siguiendo como no, fielmente La Biblia: "Lo que habéis recibido gratis, dadlo gratis" (Mt 10:8). Por tanto, es una organización que (doy fe de ello), al menos al principio, te proporciona material didáctico de forma gratuita, y dicen sostenerse con las aportaciones voluntarias de los miembros. No sé si una vez metido en la organización te ves ciertamente obligado a poner tus recursos (un predicador tendrá que comprar su propio material de predicación), pero en principio no buscan tu dinero.

Espero que les haya gustado y hayan aprendido.

Hasta la próxima.

Los Testigos de Jehová (1ª parte)

2007-09-05T14:52:00.000+02:00

He aquí la primera de mis historias.

INTRODUCCIÓN

Hace unos días, me encontraba yo solo en casa, disponiéndome a comer, cuando llamaron a la puerta. Abrí, y allí estaban un hombre de unos treinta años, mulato con gafas, con una bandolera y un libro en la mano, junto a otro hombre más mayor con más cara de parado gaditano que de otra cosa. Después de preguntarme por mis padres y por mi edad, se dispusieron a robarme parte de mi tiempo. Yo accedí, pensando: "una mente abierta no puede cerrarle la puerta a los Testigos de Jehová", ya que me considero ciertamente imparcial cosmopolita, sería una hipocresía por mi parte negarles la palabra a una corriente que en realidad (y como la mayoría de la gente) no conozco.

Evidentemente, todo el mundo (o casi todo) ha oído hablar alguna vez de los Testigos de Jehová, aunque básicamente la idea que se tiene es de secta paranoide que sólo busca su dinero. No obstante, yo no podía basarme sólo en lo que sabía de oídas, y quería descubrirlo por mí mismo, y lo más importante, intentar conversar con ellos para saber qué clase de razones podrían tener para participar en un grupo a priori tan irracional. En este relato podréis aprender exactamente lo mismo que abriéndole la puerta a un Testigo de Jehová, así que si nunca os atrevisteis, aquí está la solución.

Lo primero que he de decir, es que ni siquiera estaba seguro de que eran Testigos de Jehová, ya que todos los que había visto anteriormente eran rubios blanquitos aún más jóvenes. Y estos parecían más bien un sudamericano y un prejubilado de El Puerto, y claro, siempre está en mente esa contraposición entre rubios blanquitos y sudamericanos. Sin embargo, el mulato hablaba como un gaditano, vamos que sin saber mucho se sus raíces sospecho que no es de muy allá.

CAPÍTULO I: El comienzo

Pues bien, digamos que el único que hablaba era Jose, el mulato, porque el otro individuo se limitaba a asentir y a mirarme con asombro como el único pibe que se digna a escucharles, imagino. Jose me saca una Biblia (la versión jehovista, que es prácticamente igual que la típica Sagrada Biblia), y me dice que si me he enterado del terremoto de Perú y tal, para luego mostrarme un pasaje de La Biblia que es el siguiente: "Se levantará pueblo contra pueblo y reino contra reino: habrá grandes temblores de tierra en diferentes sitios, habrá hambres y pestes" (Mc 13:5-13); según La Biblia, estos sucesos son el preámbulo del Fin de los Tiempos. Los Testigos de Jehová relacionan las guerras con las Guerras Mundiales, situando el Fin de los Tiempos como muy cerca en estos días. Obviamente, yo salté "¿Acaso no hubo y habrá siempre terremotos y guerras? Eso puede referirse a cualquier momento de la historia". No obstante, finalmente me daría un argumento bastante razonable: "Si Dios nos anuncia El Fin con el preámbulo de la guerra, éste tiene que ser antes de la III Guerra Mundial, porque con las armas químicas, nucleares y biológicas de hoy en día, tras la tercera no quedará nadie vivo para tomarla como preámbulo". En resumen, lo primero que me vinieron a decir es que el fin estaba cerca, lo cual ya te invita bastante a cerrarles la puerta, pero ya me picaba la curiosidad, así que continué la conversación.

Capítulo II: Los fundamentos de los Testigos de Jehová

Básicamente, la primera y fundamental regla como cimiento de esta, llamémosla, religión, es que La Biblia es La Verdad absoluta y palabra directa de Dios. De ésta forma, ellos toman LITERALMENTE las escrituras, sin ningún tipo de interpretación. Es una pescadilla que se muerde la cola, porque en la propia Biblia viene a decir: "Esta es la Verdad y la única Verdad que sale de la boca de Dios". Segunda pega impuesta por mí: "Al fin y al cabo, La Biblia es una obra humana, y que ha sido modificada a lo largo de la historia por ciertos papas, que censuraron y reensamblaron los escritos antiguos para crear La Biblia de hoy en día que es, a fin de cuentas, La Biblia que ellos quieren que tomemos por buena". Es bien sabido sobre todo hoy en día con libros como El Código Da Vinci, que además de los evangelios canónigos (Mateo, Marcos, Lucas y Juan) que aparecen en La Biblia existieron otros (evangelios apócrifos) que fueron desechados por gobernantes en función a sus intereses pero que pudieron tener la misma validez. Sin embargo los Testigos de Jehová argumentan que en la actual Biblia está Toda la Verdad y no hay más Verdad fuera de ella. Respuesta de Jose: "Si faltara o sobrase algo en este libro, Dios se habría encargado de ponerlo o quitarlo a lo largo de la historia". De esta forma, alegan que los cambios que ha sufrido la escritura se deben a la voluntad de Dios. Todo lo demás ya sean religiones, creencias o escritos que no estén en La Biblia, no son más que engaños del Diablo para confundirnos y alejarnos de la Verdad: "Surgirán falsos cristos y falsos profetas, y harán milagros y prodigios grandes para engañar, si posible fuera, aún a los elegidos" (Mt 24:21-24).

Capítulo III: El fin del sistema de cosas y el reino de Dios.

Como decía al principio, el Fin de los Tiempos, o como ellos lo llaman, "del sistema de cosas", estaba cerca según ellos. La razón por la que predican de casa en casa es, que según dicta La Biblia (no quiero incluir demasiadas citas), para entrar en el reino de Dios hay que conocer sus leyes, que son, en este caso, las escrituras: "Conocerán la verdad y la verdad los libertará" (Juan 8:32). Como bien es sabido, casi nadie conoce realmente La Biblia ya que, como critican los Testigos de Jehová, los propios cristianos se limitan a oír en la eucaristía los evangelios referentes a la vida pública de Jesús, con sus parábolas y milagros, sin realmente explicar qué es algo tan fundamental como el reino de Dios. Esta labor de predicación añade aún una prueba más de la cercanía del Fin: “Y este evangelio del reino se predicará en todo el mundo como testimonio a todas las naciones, y entonces vendrá el fin.” (Mt 24:14).
Volviendo al tema del reino de Dios, Jose me pregunta: "¿Sabes lo que es el reino de Dios?", yo, como cualquier hijo de vecino, respondo: "Pues... imagino que es donde vas cuando mueres". ¡Error! Entonces Jose me explica que no es un lugar al que vayamos, ni tiene que ver con la muerte, tal y como rezamos inconscientemente en el padrenuestro: "Venga a nosotros tu reino", ése reino viene a nosotros, y será en el momento del Fin, estemos vivos o muertos.

Capítulo IV: Primeras reflexiones

Aún a estas alturas, yo no sabía que eran Testigos de Jehová, ya que no mencionaron en ningún momento a Jehová, y no parecian hablar de ninguna secta paranoide, sino simplemente hablaban de La Biblia, la misma Biblia de los cristianos, empezaba a pensar que eran una especie de predicadores del Cristianismo Puro. Cabe destacar que hablaban con respeto, y escuchaban, y respondían a cada pregunta con citas textuales de La Biblia (mi Biblia en mano), lo cual no era, en ningún momento, una "comedura de coco". Pronto descubrí que efectivamente eran Testigos de Jehová, tras extenderme un folleto donde hablaba en primera persona de los Testigos de Jehová, y tras comenzar a decir en algunas ocasiones Jehová en lugar de Dios.
He de decir, por tanto, que me parece una religión de lo más respetable ya que, a pesar de los grandes inconvenientes que veremos en otros capítulos, no pecan de hipócritas como veremos a continuación, y no dicen nada raro ya que se basan en La Biblia que tantas otras religiones alaban. Era por tanto una variante del cristianismo, aunque hoy en día no la admiten así, por no creer en la divinidad de Jesucristo (en el capítulo siguiente vemos las contradicciones con el cristianismo convencional).

Capítulo V: Argumentos contra el cristianismo convencional

Me preguntaron si era católico, yo, aunque discrepo en gran medida con la Iglesia, ciertamente me clasificaría en ese grupo de tener que hacerlo. Fue gracioso porque antes de tirar por tierra "mi religión", decían cosas como "no queremos herir tus sentimientos", como si yo fuera un cura puritanísimo. Y la verdad es que me proporcionaron pruebas evidentes apoyando todas esas discrepancias que yo tenía en contra de la Iglesia, como:

- Los católicos se cubren de oro, figuras e imágenes, que adoran (Semana Santa) al extremo. Yo siempre estuve en contra de esta práctica, como rezan los protestantes, ya que escrito está:

"No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy Yavéh tu Dios, fuerte, celoso." Exodo 20:4-5

"Guardad, pues, mucho vuestras almas... para que no os corrompáis y hagáis para vosotros escultura, imagen de figura alguna, efigie de varón o hembra". Deuteronomio 4:15-16

"No haréis para vosotros ídolos, ni escultura, ni os levantaréis estatua, ni pondréis en vuestra tierra piedra pintada para inclinaros a ella; porque yo soy Yavéh vuestro Dios". Levítico 26:1

Como estas, La Biblia está plagada de pruebas en contra de la creación y devoción a las imágenes que, entre otras cosas, convierten a la Iglesia en un mercandishing.

- Sobre la Santísima Trinidad, aunque para mí no creo que tenga ninguna relevancia en realidad, siempre me resultó más fácil pensar que Dios, Jesús y el Espíritu santo eran tres cosas distintas, aunque no menos importantes que si fueran una sola. Aquí hay tantos argumenos a favor y en contra que no adopto ninguna postura concreta.

-Tampoco creen en la divinidad de la Virgen, yo tampoco entiendo por qué se le tiene tanta devoción que roza el fanatismo (véase El Rocío). Los Testigos de Jehová no aceptan la capacidad de María de "interceder por nosotros ante Dios" como reza la oración, sino que fue una sierva más con el cometido de dar a luz a Su Hijo.

- No creen en la Cruz, creen que es un icono erróneo más del cristianismo convencional. Según ellos, Jesucristo murió en un madero, un sólo mástil vertical, con las manos atadas sobre la cabeza. Según Wikipedia:

Madero de tormento: Es el instrumento de tortura donde murió Jesús. Dicen que la cruz era un instrumento pagano, pues en Egipto se adoraban cruces al igual que en la India. Según dicen, en la Antigua Roma se ejecutaba a los criminales en un poste vertical de madera y no en una cruz.

Como estas hay más discrepancias aunque no he estudiado el tema con mucha profundidad. En el capítulo siguiente están los temas más controvertidos.

Capítulo VI: Aspectos más polémicos de los Testigos de Jehová

- Negativa a las transfusiones de sangre: Según dicta La Biblia, no se puede comer animales con sangre, porque la sangre es la vida, y sólo Dios es dueño de la vida. También está escrito que la sangre no se puede mezclar, y "evitad la sangre", lo cual siguen a rajatabla los Testigos de Jehová. Sus argumentos se basan en la escritura, y alegan que las transfusiones de sangre son peligrosas, y que pueden sustituirse por inyección de sueros para aumentar el volumen plasmático y otras técnicas artificiales como la administración de eritropoyetina. Según Jose, muchas de las leyes mosaicas como la prohibición de comer ciertos animales como el cerdo y la ingestión de carne cruda era una forma de protección ante las enfermedades proveída por Dios.

- Creacionismo. El creacionismo es la teoría que sostiene que La Tierra junto con el Universo y todos los seres fueron creados por un Gran Diseñador (Dios). Siguiendo fielmente La Biblia, creen en Adán y Eva y todo el Génesis. Esto me parece bastante retrógrado ya que rechazan por completo la teoría de la evolución y de la selección natural de Darwin y otros. Debido al impacto de esta corriente en Estados Unidos (Bush es creacionista), en Kansas se decidió por votación que debía ponerse en tela de juicio la teoría evolucionista en las escuelas, de forma que las escuelas públicas dan ahora como válida la teoría creacionista. Por absurdo que parezca, los creacionistas boicotean los estudios de fósiles y otros métodos químicos de datación, no creen que el hombre y el mono tengan un antecesor común, y sostienen que La Tierra sólo tiene 6.000 años de antigüedad. En el Génesis, como todos saben, Dios creó la Tierra en 6 días, y el séptimo descansó. Según los Testigos de Jehová, en hebreo la palabra "día", no significa día de 24 horas como hoy lo concebimos, sino que significa simplemente "corto periodo de tiempo", lo que son, según ellos, 1.000 años. Se entiende que 1.000 años es un corto periodo teniendo en cuenta la infinidad del tiempo y de Dios.

En la segunda parte encontraréis cosas interesantes sobre la creencia de los Testigos de Jehová y su organización.

Bienvenidos a mi mundo

2007-09-04T21:01:00.000+02:00

Bienvenidos a este mi blog. Siguiendo uno de mis arrebatos de ambición emprendedora, a pesar de que, por suerte o por desgracia, gran parte de estos proyectos terminan en una obra inconclusa, supongo que hay que darle al menos la oportunidad a este nuevo afán al que me embarco.

Os contaré por tanto mi idea de lo que se supone que tratará este site. En principio consistirá en mis numerosas divagaciones y aventuras más o menos estúpidas e insulsas. Para el que no me conozca, cabe decir que soy una persona que siente una necesidad imperiosa que roza el instinto animal de comunicarme y expresar todo lo que se me pasa por la cabeza (evidentemente, no todo). Y aunque mis ideas viajan más rapido que mis dedos tecleando, intentaré plasmar aquí todas esas cosas que por alguna extraña razón me gustaría que ustedes, el resto de la gente, sepan. Al fin y al cabo dicen que el saber no ocupa lugar y por aquello de...bueno ya me estoy enrollando el caso es que habrá cosas interesantes, curiosas, instructivas y otras que sean auténticas tonterías pero que quizás despierten alguna sensación que es lo que se pretende.

Me gustaría que fuese una página de curiosidades y reflexiones que se visite con cierta regularidad, supongo que ya dependerá del interés de cada uno. La verdad es que el que lea esto se ahorrará el que yo se lo cuente luego en persona, asi que fíjate tú que tiene hasta una utilidad bastante práctica.

En cuanto a los comentarios, pues también desearíais que dejáseis vuestras opiniones de forma que se cree un debate donde haya controversia o matizaciones u otro intercambio de experiencias de gente que tenga tanto tiempo libre como yo. Así expreso mi deseo de que este blog aunque para todos los públicos, sea serio dentro de lo que cabe.

Bueno ya me despido.
PD: Sería útil crear un acceso directo en el escritorio, o tenerlo como favorito, al menos .

Un saludo!

NOTA: No encontré cómo insertar caritas, y por aquello de no poner abreviaturas Messenger pues no pongo nada, pero que conste que todo esto no lo digo tan serio como parece (por ejemplo, aquí iría un xD).